| １．清算金を取る根拠を明確にさせる。最重要 ・見積書を出せ。 ・情報を公開せよ。法律違反。 ・請求書なしで金銭を請求するのは非常識。 ・個人にも明示せよ。 ・計算図を添えて出せ。 ・「私に分かる資料を出して、私に分かる説明をせよ。」何度でも要求する。 ・角地が負担しなければならない計算の根拠と計算書を示せ。 ２．当局職員を住民の立場に立たせないといけない。 ３．プライバシー ・負担金の表を一部の人にしか渡していない。 ・負担金を計算する指数は早い時期に出していたのにもかかわらず、公表しなかった。 ３．ちり箱ひとつ動いてないのに何で清算金がいるのか。 ４．広い道でも何の利益もない。 ５．私にどんな利便があるのか。 ６．土地を売る人は利益だが、住んでいる者には利益がない。損をさせるのが市の方針か。 ７．審査請求を出さなければいけない。訴訟権が発生する。 ・法的な手段をとりながら、市と交渉する。 ８．係長が「何でも書いて審査請求すれば、後できちんと調査してくれる。」言ったが、無責任な 言い方だ。 ９．一人でも多く審査請求する。少ないと、押し切られる。 10．固定資産税等の増加だけでも負担だ。 ・農地にしておくだけでも節税になる。 11．生活を中心に交渉。欲得ずくではない。 12．国の交付金を目的に、磯浜線を作った。しかし、ロータリー状の道路の必要性はない。 13．Ａさん：役に立たない保留地を押しつけておいて、その土地を加えた状態で負担を請求し ている。 14．Ｂさん：隅きりをしていた土地を返してきて、合算して精算しようとしている。 15．区画整理対象地区に隣接している地区も広い道ができているが、負担はしていない。 ・かえって儲かったという話があるが。 ・わずかな面積の地区が対象とされず、町名変更の負担もない。不公平。 ・道路が金づる。 |
