| 台風＆ガストを考慮した自主避難のための準備 |
| 建築基準法の変遷で，1999年以前と2000年以降の考え方が変遷している。 16M以上の建築物と16M未満の建築物をボーダーとして定めたものから 祖度とガスト係数等も含み国土交通省の定める範囲も寄与させ検証する プログレスを推奨している。 SⅠ単位のニュートンからKgｆ/㎠に換算した値をモーメント計算式に代入検証する手法が一般的で慣例単位で2001年以前の例で，国際単位化は国の主導でJISで示されていた。 考え方は，1階と2階を考慮し等分布荷重で耐力計算を実施するプロセスとするか1階と2階の分布荷重を個々に分解解析する概念である。 面圧は概算値であるガスト係数と祖度係数を用いることから基礎へのモーメント（荷重）伝播に係る土木，二階底面大梁と柱等の接合構造検証も必要である。 建築年と施工主の要求によって官公庁等の消防署・役所と同等の強度を要する建築物も存在する。 強度を付加要求していることで大きく建築物の耐力と尤度は異なるので建築物毎に寿命は同一でない。 高耐久構造建築物とそうでないキャッチフレーズの構造で大きく異なることは無いとしてもキャッチフレーズの高耐久語彙からそのメーカーの意図を見抜くことも条件となる。 べた基礎で，モーメントリリースか軸力リリースで2階底面大梁と柱接合構造で伝播させる場合と1階と2階がセパレートでは水平荷重耐力は南北方向と東西方向毎の耐力検証プログレスが異なり，トラス若しくは面構造のスライド構造については除外する。 ピン解析或いはフレーム解析を単独モデルで解くことがコンピューター解析している場合より安全側で検証できる。 ピン解析も基礎へのリーリースはモーメント若しくは軸力リリースで一方は固定若しくは座屈及び引っ張りのベクトル構造体で基礎へ伝播されているかも判断する。 解析モデルを誘導し自己家屋の耐力を検証することがすべてである。 かた持ち，若しくは常温ラーメン解析を補正することが適切であるが，ラーメンは鋼構造で設計技術力によって異なり補正する。 2階底面大梁接合部に準拠することで強度検証結果は異なり接合金物と接合構造で基礎伝播荷重の配分を考慮する。 以上を前提に風速を面圧に換算代入し，倒壊荷重を予測し家屋の倒壊風速値を逆算し避難の是非を気象データから自己判断できる。 家屋の立地位置と周囲の環境，高さ＆形状係数等をファクターとし建築物の耐力を風速値から逆算することを要求されている。 協働による自主避難の事前準備検討を概術記述し参照文献を示す。 概要A；風荷重の概念をリンク 概術B；風荷重の具現化をリンク 文献：法 文献：規則 文献：施行令 建築基準法施行令：第八節-構造計算￥-第一款-総則（第八十一条）-第一款の二-保有水平耐力計算（第八十二条＿第八十二条の四），風圧力；第八十七条が該当する。【官報が優先する】 鋼構造設計規準（許容応力度設計法）が2002年に若干のSI単位化見直し，2005年9月に第4版を日本建築学会がリリースしJIS等単位の整合は設計者が実施する。 鋼構造で，基本的に風荷重を考慮するには，適切であり木材構造の設計にも概念は引用でき，モーメント梁の概念，接続部の金物については一級建築の設計範囲でありガストについても材料の違いはあるが，許容応力度設計法は低層鋼構造を対象としているので概念は設計者の技術力によって補正示すことが可能で47M/Ｓｅｃ.以上の風速も検証できる。 1970年→1973年→2002年→2005年の履歴が確認でき，鋼材設計をベースにヤング率，塑性断面係数（弾塑性），剛比，摩擦，塑性設計指針，限界状態設計指針等，を鑑み規準改定ワーキンググループによって1章から17章まで見直し改定がされ「許容応力度設計法」の枠組みに位置付け最終強度，寿命評価は他の文献によると示唆している。 欧米等の技術文献，解析コンピューター，解析プログラムの導入等で適切な数値解析も必須とされる。 宮大工と大工の異なりの理解，フェライト系＆オーステナイト系，非金属，木材等にかかる技術的カテゴリーと4力等を引用し機械工学便覧を適用する技術者によって解析される。 ASME（ASTM）の技術分野，ヨーロッパ等の先進技術，宇宙工学(力学）等を認識し，アインシュタインの脳と素粒子に係る技術者の支援は今世紀の常識とされている。 |