NEXT
| 鉄鋼製品への関税は適切【個別対応の必然】 |
| 米国の個別国との貿易契約の中で粗鋼は，安全保障の中で個別関税において適切であることを知り得る個人DBから考える。 粗鋼を活用する規格は日本ではJASS，AIJが該当し米国ではAISC等が該当する。 設計規準の中の基本基盤のマニュアルの中で，大きく異なる部位は降伏領域までのプロセスと，詳細に解析する有限要素法等のスーパーコンピューター解析による部材選定に起因することは世界貿易ビルのテロによる破壊を参照する。 規格が要求する全ての化学成分とMill Certificateの妥当性と信憑性に対して疑義を払拭するための関税と位置付けると合理的である。 ASME/ANSI/ASTM＆EN/AS＆ISO等においてもドキュメントが要求するCertificateの各種数値の安全保障的な合理的契約の必要性を含む。 国内において，AIJが規準とすればAISCと併記比較することでDeviationが存在するので安全保障的関税は理解可能である。 全て，設計者監理から規格毎の要求事項が異なる認識をすることから米国の発信意図を理解することが優先する。 国内の鋼構造設計規準において平板要素の幅厚比において，AISC，AREA，AISI，AASHO，BS，DIN，ソ連との比較と制限値が定められているので諸外国との比較と設計プロセスが異なることの意図を認識することもそれらを示唆する。 AISCとAIJの短期応力に対する許容応力度の割増しはAIJが50％，AISCが33％程度とされる文献，原子力の支持構造物では適用規格に準拠することも必要とされる。 原子力では，非耐圧部溶接構造物と耐圧部管に対する検査対象部のハードコピー記録と電子データ保存を廃炉後5年以上に期間を定め国内法令で機構と設置者並びに製造メーカーが随時検証できる。 圧力容器の例では，欧州等との設計規格要求比較，（2009年Sec．Ⅷ-Div-Ⅲ，安全係数は1.732, Div-Ⅱは2007に2.4，日本規格協会が示している），1970年頃の圧力容器文献ではDiv-1（1968），Div-2（1968），BS1515 Parts 1，Partｓ 2（1965 ＆1968），ドイツ規格（1967），比較テーブル，クリープ域とクリープ領域以下，代表規格の設計応力等が示されている。【原書が優先】 以下；敬省略 編著;R．W．Nichols 訳者;代表 企業若しくは名誉教授 監訳；木原 博，安藤良夫 【1972年初夏現在職位等】 第1章：一般圧力容器の設計 日立工場原子力設計部 林 勉 第2章：疲れを考慮した圧力容器の設計 新日本製鉄製品技術研究所研究部 宮 健三 第3章：クリープおよびクリープと疲れの複合効果 動燃高速増殖炉開発本部 岡林邦夫 第4章：脆性破壊の問題 三菱重工業神戸研究所材料研究室長 薄田 寛 第5章：材料選定 日本製鋼所鉄鋼技術部原子力グループ 渡辺俊介 第6章：製造 石川島播磨重工業 原子力品質保証室主任技術員 黒田明夫 第7章：検査 富士電機製造 原子力技術部課長 三好 滋 第8章：高圧容器の設計 東京大学助教授 矢川元基 第9章A：特殊用途容器の諸問題 （高力材料製容器） 東京大学教授 安藤良夫 第9章B：特殊用途容器の諸問題日本原子力研究所 燃料工学部黒鉛材料研究所 奥 達夫 第10章：圧力容器の欠陥と損傷 運輸省運輸技術研究所船舶技術研究所溶接工作部溶接力学研究室室長 藤井英輔 付表：三井造船加工機事業部加工機管理部 北川英雄 |