HOME BACK NEXT

Individual

著作権法と改訂を鳥瞰
 著作権は,発明考案(特許)のように創作者の功労が伴う対価で一定期間を超えるとフリーになる場合と権限者が持続する場合若しくは,IPS細胞システムを諸国の研究者に提供する医療研究者も存在する。

 制作においては,個人若しくは企業に著作権が存在し,聴衆者・絵画鑑賞者・それらの媒体(レコード盤・CD-ROM等,画廊オリジナルグッズ・複製グッズ等)においても著作権の全部と一部が,著作権保持者に付与される仕組みで既得権と同等とされる。

 近年は検索エンジンは多数存在し,エンジンの理念は当事国と諸外国で共通されず,当該国の規範に準拠される。

 当然,麻薬取り扱いが異なるようにカーマーストラのい教えも諸国間で閲覧ルールが異なり,著作権・発明考案(特許)の効力が消滅するまで違法とされる範囲がある。

 Adult と Kid,性別(男・女,女から男,男から女),成人と選挙権,結婚年齢,Adaruto Video制作とモザイク範囲,各種のCD・DVD・ブルーレイ等のメディア等は,検索エンジンがインストールされるパソコン・タブレット・スマホ等モニターで閲覧可能である。

 閲覧は,諸国間で規制ルールファクターが異なるので統一は不可である。

 これらの検証ファクターから利害関係者間での閲覧に対する既得権,商法上有利な企業とユーザーが支払う著作権料金,すなわち著作権の購入に対しての法律改定議論である。

 個人の著作権は死亡時に開放することと,著書に対しては電子文書化する許容は順当である。

 WEBに登録公開する制作者の著作物が,閲覧するユーザーの数によってPopularとなる場合と,世界的制作物は公開される前から有名作品である。

 しかるに,規制する側と利害関係の有無にかかわらず,世界共通ルールを網羅構築することが未来志向で適切である。

 該当著作物である明示と作品へのCopyright注記は,各検索エンジン側が当該ルールに係る自動規制でIntelligenceツールのIOT等AIによる公平性検挙で裁判所通知で違反金の自動処理機能を設備しキャッシュレス社会に適合させる。

 制作物の著作物は死亡時に消滅させフリー検索に移行し,購入者・プロバイダ契約したadministrator権限パソコンID登録者(シリアル番号保持者)・全ての被閲覧物は世界共通の規制を基本とし未成年者と大人と区別しない施策と政策は必須である。

 AI機器の保持拡大,ツールを購入付与する大人の存在,未成年者との援助交際,買春・脅迫・虐め・SNSによる誹謗中傷拡大,フェイクニュース・検閲不備・表現の自由のボタンの掛け違い・氏名住所不記載・電話番号の不記載・情報出典先の隠蔽・個人情報の管理不適切等不適切違反因果ファクターはWEB上で起こり,検索語を入力すれば直ちに学業用DBがモニターから取得でき文武両立と未成年者の検索エンジン活用が即教ツールとなっている。

 裁判所と直結し,ID・administrator権限者特定が容易となる前提とし国家ルール違反で過料できるIntelligence機能を設備構築する公平性を設備する。

 働き方改革・諸外国の労働力・虐待・差別・虐め・痴漢・痴女・各種セクハラ等の官公庁の自浄と民間庶民の違反・男女間での異常な告訴による犯罪判決ミス等も国家ビジョンと乖離し,主幹閣僚の意図を法整備した人々のルール違反から政権党が野党から批評される不合理と同様に,司法優先が求められるなか警察庁と警視庁のトップダウンの縦割りの中間管理職の捏造改竄隠蔽も検証ファクターに網羅させる。

 ルールの構築機関である立法府に係る所管官吏者の規範不履行の謝罪は司法では国会法適用外の民間では告訴されると有罪となり得る。

 国民主権で著作権法を鑑みるとき,無料が適切であり個人の制作物においては個人生存中は,著作権の既得権益を設定するのが妥当である。

 印刷業,メディアメーカー等が著作権者の代行処理する範囲は,ライセンス購入していない人々が該当し図書管理システムによって必ずしも統一されない。