NEXT
| ＬＧＢＴ【性的少数者】は性同一障害に該当しない | |||
| 性同一障害・レズ・ホモ等の語彙と同性婚は，合憲国にとっては語彙の妥当性による単語消滅の理解による不合理である判断が適切ですべてが婚姻である。 合憲として法律に適合したものは，過去の語彙とセンテンスは使用しないことが適切であり，身分制度が３００年以上たちきれない状況と類似するが根本的に異なり，精神と肉体のバランスが個体で一致しないことで常識とされてきた男女の結婚が常態としえないマイノリティーの人々に対する対処法で先進国を始め個体の性質を尊重して合憲とした国策である。 合憲となる前の語彙（医療機関語彙・区別語彙・関連単語）とセンテンスは合憲前の語彙の削除と単語の削除で普通のことになる。 LGBTと通常の結婚は全て同一の届け出で結婚或いは婚姻届けのテンプレートに普通に選択することになる。 カーマーストラの経典に全てが誘導されているかは無知故理解できないが，How to sex ＆How to ｆａｍｉｌｙとして記載されることが適切である。 今回の指摘で理不尽さを指摘するより，定義を確立する民法への記載と普通である教育が必要である。 少子高齢化社会で鑑みると，子供を保持できる法制化は既制度の中で，精子バンクや健康な卵子との医学的な受精環境は体外受精と遺伝子のリンクがない家族は存在するので結婚の届け出制度で済む。 一夫多妻の近親の婚姻の防止による劣性児の誕生を防止することが優先されなければならない。 適合として合憲後にヘイトスピーチとして取り上げた単語を代替して再考すればマイノリティー婚姻では，絶対に遺伝子リンクの子供はできない。 事実を指摘したとしても，今後の教育要領と対応の仕方を整備して行くことが普通の生活を送れるための議論の場として結婚の形態に対して合意形成できないと国策に対して異論を述べていることになる。 |