HOME BACK　NEXT

Individual

エネルギーとベースロードの行方
　最近のエネルギー施策では，パイプラインケーブルに付加し，送電線を海底に埋設したエネルギーの輸入が報道されている。

　狭隘な国土と飽和な発電設備と施設が建設されるプラントの有効性と自然循環ボイラーと超臨界圧ボイラーのメンテナンス事業は廃炉まで継続される。

　新規認可される超超臨界圧ボイラーは構築される技術的要素が確立されるまでと地域住民への理解が先行される。

　バイオマス燃料と再生エネルギー設備は比較的容易であるが絶対発熱量確保が容易でない。

　原子エネルギーを活用した，海水ベースの発電施設も容易に建設と地域住民の理解を得ることは困難であり，廃炉への誘導が先決であり多難である。

　現状のエネルギー輸入と海外での建設発電と北海道と九州のインターフェース港としてディストリビュートする電線網の構築が狭隘国土と海外投資を比較することで成功する。

　環境ISOとエネルギー施策，パリ協定（京都議定書）の温室効果ガスの削減は燃料の選択で決定する。

　オゾン層破壊の触媒と燃料の選択が優先されていることから，輸入製作は国策として必然であるが製造工場とMILL関係は複合的な課題として残る。

　製造は海外で設計技術，海外へのエンジニアの流動による海外組織の確立と設計からメンテナンスまでのプログレスは普通に実施される気配で既存施策の超超臨界圧も世界共通の選択である。

　これらが実行されると国内発電所と設備並びに施設の保存に対しても淘汰されるものと研究開発炉として存続する区別による統廃合は欧州のように輸入施策と研究開発の技術的な面は残る。

　大国の集中的な発電設備エリアを有効に活用することで，100憶人規模への配電と地球上の発電基地を選定しLNG優先，プラズマ発電の選択への過渡期として捉えれる。

　技術とエンジニアを含めた助成による崇高な投資を先導する仕組み作りが先進国でなされている報道と捉えれる。

　商売を鑑みず，インターフェース港の設定フリーと海底油田発掘のスキル・浮体工法等の浮遊人工島を設計することで発電設備専用島の設備を点在させることと，人工島の食物連鎖による第一次産業も同時に履行すれば安全に安定的に事業が成立するので海底送電網の必要性も自ずと自国中心へ移行する。

　200海里の条件と船舶航行に関する条約の再設定等法律の見直しの必要性が残る。