年末から、家庭の事情でゴタゴタしており、やっと落ち着いたので、社長宛にメールを送った。 　下請けに丸投げしているだろうということは、まだ民営化していない郵政公社ですらやっているのだから、当然だろうが、どのように連携しているか、危機管理を含めた対応システムが確立しているかは、当然会社を運営している取締役諸氏の質に関わっている。 　ＪＲ西日本やＪＡＬ、メール問題での民主党のようでは誠に情けないが、対応を見守りたい。

西日本電信電話株式会社 代表取締役社長　　○○　○○　様 貴社の対応の姿勢について質問します。 経過 ・２００６年１２月、私の所有する土地の西側歩道にある貴社所有の電柱と支線に 　ついて、土地利用に支障が出ているため、改善を要望したところ、同月１０日 　（土）、担当と名乗る□□氏の来訪を受けた。 ・□□氏は、「支線の撤去はできない、少し移動は可能だが相応の負担をして 　もらいたい。」と提示した。 ・私は、「西側道路が建設される以前より、私の住居があり、後に電柱と支線が 　埋設されたのだから、その時点で、電柱の埋設場所の確認や、後の移設には 　地権者の負担が必要になることなどの説明をすべきではないか。」と疑問を 　提示した。 ・地権者の負担を強いることは納得できない旨主張すると、□□氏は、「今日は 　土曜日なので、来週、相談して返事をする。」と約束して、帰って行った。 ・現在、間もなく３ヶ月を超えようとしているが、何の連絡もない。 ・私の、「何故、土地をふさぐ形の設置をしたのか。」との問に、□□氏は、「市の 　区画整理の関係で、電柱を設置したので、仕方がない。」と、いかにも責任は 　市の計画にあるといった説明をしたが、後日、市には、「そんなことを言った 　ことはない。」と主張したそうだ。 　以上のことから、貴社の担当と名乗る□□氏の不誠実さは、公共的な事業を 展開する貴社の姿勢としては非常に不信に感じております。道路に面した場所 に電柱と支線を無断で設置し、間口の半分近くをふさぐ状況にありながら、当方 の申し入れを無視する姿勢は、貴社の企業としての姿勢なのかを問いたい。 疑問 　　１　道路と電柱のあるところに土地を購入し、家を建てたのなら、工事の負担 　　　　はあり得るかもしれないが、居住しているところに電柱だけでなく支線を 　　　　設置する際、何故確認をしなかったのか。 　　２　何故、３ヶ月近くも無視し続けるのか。これが貴社の方針なのか。 　尚、先の□□氏には、今後何を申し出られても信用できないので、貴社の責任 で回答されたい。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　赤穂市○○○○ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　△△　△△

土曜日に発送したので、月曜日以降、どのような対応があるか待つことにする。