|
久しぶりの更新となりましたが、今回は父親が新しいPCを購入したので、改めてベンチマークの計測結果を書きたいと思います。
※ベンチマークのテストにはHDBENCH NETの「HDBENCH Ver
3.40 beta 6」を使用しました。テストの方は1024×768の16bitカラー（32bitカラーは普段使ってませんので）で、3回計測してその中間を取っています。
●私が現在使用している「DELL INSPILON
2500（ノート型）」です（2001年5月頃購入）。
前回は古い機種に合わせて測定しましたが、今回は父親のPCに合わせて測定しました。上の画像が以前のもので、下の画像が今回の画像です。
尚、メモリとHDDは交換していますので、その部分は数値が変わっています。またグラフィック周りも数値が変わっていますが、こちらは解像度を上げた為でしょう（あと、ドライバ関係かも）。
で、前回には「3DMark2000」で計測もしましたので、今回の上限、1024×768の16bitカラーでの計測をしました。800×600時には1711でしたが、1024×768時では585でした。
●2003年の10月に父親が購入した「dinabook EX
522/CDE（ノート型）」です。
ご覧の通り、2年半の歳月は如何ともし難い結果です(^^;)。が、以前トップページのネタで書いたとおり、一般的な作業でのレスポンスはインスパイロンの方が宜しい感じ。その時、A24さんがご指摘くださったように、メモリを増やせば変わってくると思いますが、数字だけでは計れないと言うのがよく分かりますね。
一方、「3DMark2000」の結果は1338でした。
※グラフィックはメインメモリから最大64MB使われるとの事です。またこのモバイルceleronは、今のデスクトップのceleronとは違い、256KBの2ndキャッシュを積んでいます。
と言う訳で、上記のような結果になりました。グラフィック周りは所詮チップセット内蔵なので、数値が高くてもたかがしれてるでしょうが、メモリのスピードが段違いなのには、正直驚きました・・・。いや、あくまでも数値上なので、どんな位の差があるのか分かりませんが（笑）。
※おまけ
何時も同じでは面白みに欠けるので、東大金田研のπ計算プログラム「スーパーπ」でもそれぞれを計測しました。尚、計測は104万桁（19回ループ）で行っています。
「dinabook
EX 522/CDE」・・・1分39秒
「DELL
INSPIRON 2500」・・・3分22秒
２００３・１１・２３
|
