|
さて、今回はパソコンのベンチマークについてです。ご存知の方も居られるかもしれませんが、実は今年の5月頃にPCを新調してました（例のHDDクラッシュ事件の後）。
最新のPCを購入したとなったら、ベンチマークをしたくなるのが人の常（笑）。ホントは購入時にやる予定でしたが、諸事情（リニューアルとか）により遅れに遅れてました。自己満足極まりないネタですが、皆さんお付き合い下さいませ。尚、現在PCは3台先ありますので、それぞれどれくらい違うのかも見てみます。
※ベンチマークのテストにはHDBENCH NET様の「HDBENCH ver3.3.0.4」を使用しました（購入して直ぐにＤＬしたので、今はバージョンが上がってるかも？）。テストはビブロのディスプレイサイズの上限にあわせ、800×600の16bitカラーでやっています。
●先ずは一番古い「NEC VALUESTER
V12（デスクトップ型）」。先代のPCが壊れた時に活躍したアレです。メモリーが16MBしかないので、絶えずHDDにアクセスしてる感じでしたね。当時はそんなにストレスは感じませんでしたが、ビブロのピンチヒッターとして使った時はかなりキツかったです・・・。あと置き場所にもかなりストレスを感じたかも（笑）。
●お次はHDDがクラッシュするまで酷使した（？）「FMV BIBLO（ノート型）」です。ノートにしてはかなりキーが打ち易かったですし、処理に関してもネットやワープロ等、普通に使うには殆どストレスを感じませんでした。なので、メモリーさえ増設すれば（MAX192MB）まだまだ十分使えると思います。でもグラフィック関係は弱いと思うので、この辺は辛いでしょうね。あと、このPCはよくフリーズしましたっけ(^^;)。
現在は父親の元に返って現役で活躍しています。近々メモリーをMAXまで増設する予定。
●今年の5月頃に購入した「DELL INSPILON
2500（ノート型）」です。以前某氏に「サポートが・・・と聞いた事があるような・・・」と聞きましたが、結局は購入しちゃってました。物の方はアメリカ臭がプンプンします。デザインも洗練されてるとは言い難いですし、何より質感がない（爆）。でも塗装が剥げたりの心配はないので、ある意味その方が良いかもです。
使い勝手の方ですが、こちらは頗る良いです。キータッチも申し分ないですし、キーの幅が広くかなり打ち易いです。見栄えよりも機能を優先してる感じがしますね。
尚、これはグラフィックが3D対応（815EMチップセットに内臓で、メインメモリーから8MB（？）を使ってるらしいです。私は追加で3D用のキャッシュを4MB追加）なので「3DMark2000」でも計測しました。結果は1711（テスト環境は上記と同じ）。デスクトップに比べたらカスみたいな物でしょうけど、ノートで3D物が動いてるのには感動。「ちゃんと動いてるよ・・・」って（笑）。因みに、ビブロの方は3Dどころか、このソフトさえ動きませんでした(^^;)。
と言う訳で、上記のような結果になりました。ここでそれぞれの違いを徹底解析！・・・といきたい所ですが、何分この手に関しては詳しくないので、突っ込んだ解析とか出来ないのが痛いです。なので、ご覧になられた方ご自身がどんなものか判断して下さい(^^;)。
でも上にも書いた通り、ビブロはメモリーさえ十分に積めばまだまだ使えると思います。普通に使ってたら、体感的にはそんなに違いは感じないですからね。まぁ3Dのレンダリングとか画像の処理とかしたら、流石に違いがはっきり出ますが・・・。
にしても、相変わらずPCの世界は新旧交代が早い。直ぐに型遅れですもん・・・。デスクトップなら後々パワーアップも出来ますが、ノートはそれがほぼ出来ない点が辛い所です。
２００１・１１・１３
|
