盛土,周壁凍土,気圧,干潮,満潮,公害媒体,廃液ポンプから洞察 |
不適切と報道される後掛かりの処置をメディアによって指摘と改善施策の建設的ストーリーを示せず報道されることも多く,有識者,専門技術者,都府県市区町村の行政責任者等の責任追及が多く,事象が合法若しくは適切であることの検証を明確にしていないことで視聴者側に適切に本質を伝えていない。 盛土問題は,ポンプアップの必要性に至る根拠が廃炉によるゴミと同様の長期的管理の必要な廃棄物の存在と干潮と満潮の繰り返しで廃液として流出希釈を配慮する媒体名が隠蔽されているとすることも仮定できる。 初期有識者の結論の盛土対策では満潮時に潮位に付加し風波による潮位の変動加算と廃棄埋設物が有害物質で溶融希釈液の存在による流出を鑑みていることは,周壁のアクセス遮断と底面のアクセス遮断の必要性の解除は,有害物質の溶融希釈液を地上へポンプアップによって原子力設備の廃炉と廃液貯蔵と同程度の有害物質が隠蔽されていて定期的に検査検証の配慮への転嫁も推測できる。 また,全く必要のないポンプアップとすると,干満による希釈廃液の日々ポンプアップするシステムを盛土の中止によって,ポンプメーカーが設備の機能継続期間履行するだけであり,定期的検査を報道するための施策と考えてもよい。 周壁は頑丈であっても底面のアクセスが自由である盛土と凍土壁の設置エリアの設備における中途半端な施策は資金の流出を溶融希釈廃液をISO-14001の基準値以内に軽減する海水で担保代替し利害関係者の企業利益に消費されていることと,技術確立に投資していると考える視聴者は少なくない。 TV報道では各局の編集後の新聞記者の記事を信用して代替報道を局間で実施している現状があり,オリジナル記事担当編集局のみが責務を負う報道である。 情報出典情報者の公開と根拠は適切に時期と氏名を記載することは,公務員には個人情報として拒否することは選挙で選択された人と官僚には通用されず,民間人にのみ個人情報等は適用されて情報出典先が特定されることでエビデンスとなる。 |