国土強靭化計画と一般市民の洞察的責任

表題の件を報道から，人的環境又は固定資産等への影響を元に洞察すると，原子力の稼働率を20％程度に設定するとされている現状から，市民の責任カテゴリーを考える。 　原子力規制委員会の安全審査と詳細設計の検証による結果と，政権党の許可によって運転が可能になるが設置地域住民への詳述説明と理解が必要とされている。 　最近，神戸の震災後の20年の歳月で復興した経緯と問題点が浮き彫りになり，重ねて，原子力発電所を巻き込む地震と津波による避難経路の構築と政府の責任の範囲について明確にすることの重要性と地域の自主的避難の責任バランスの明確報道も既知の情報となている。 　また，某発電会社の送電線の規格変更に準拠したV=IRの抵抗部分を低下させることで電送効率向上と発火の防止を塗装で補完することの報道は知られている。 　東北災害の地震想定震度の変更改定とチリ等の世界的想定最大地震力は地震係数を改定するうえでの指標となっているが，原子力発電所各地域の諸条件で数値は異なると報道されているが，規制委員の設定で難解な数値と報道され施策を講じている報道も幾度となくされている。 　詳細設計の数値の根拠と地震力の改定がｎ倍と仮定すると，全ての材料に対して検定評価と追加部材の発生は普通であるので，規制委員会の検証は妥当として報道されているが，原子力設備に対して地震力の変更で補強と改修が必要と報道されるが，一般市民の家屋・原子力発電設備保有会社の火力発電所設備・産業用の既設の設備・その他のビル群等への影響は報道されていない。 　当然，建築基準法の見直し改定による，既設の建物や橋梁・トンネル・テレビ塔等の検証と修理は見直し改定毎に，地震力の変更に準拠して検証補強工事は実施されて、公共設備の安全は見直し時に実施されるが，一般市民の住居への法的介入はなく，自主的に改善と修理を行うのが家主の責任であることの認識報道はあまりなされていない。 　常識的に，最新版の規格等を適用するのが最適な家屋で，居住自体への不安は家屋の設計担当会社と資格者が払拭しているので，安心することができる。 　従って，公共の建築物と個人の家屋等にも，地域によっては積雪・風力係数等で，適切に公共設備と同時に改修は必須であり，報道機関は積極的に注意喚起することも必要条項である。 　建設業界では，特に新しい規格に基づく商法は出てくるのは必至で，適切な専門的報道もなされ，原子力発電所設備の地震力更新に基づく地域社会への影響は少なからず出てくるため，政権党が命題とするテーマは，沿岸を含む地域毎の地震力等の更新を示唆していることが分かる。 　発電会社が保有する設備と産業用の機械等にも少なからず影響は出ていることで，毎年の定期検査の義務と実施で適切に上位規格に合致されて改修されるので既設の機械等は，設置者を含む組織で長期的に活用されるシステムからも検証は可能である。 　最大のライフサイクルは原子力の40年が最長で規制委員会の指導と実践の結果経済産業省等の役人の検証と許可によって地域社会に還元されている報道は適切と思える。 　その20％設備でCO2削減がエネルギー燃料の選択で可能であることは，報道が示す既知のデータから温暖化をはじめ生態系の変遷は止められかは未知である。 　学者が予知する災害予測と防衛への参加は，一般市民ができることは限られるとすると，適切な情報を自らで判断することと，沿岸部の水面上昇対策・地震力への考慮と可能な限りの対策が必須で，テロと称する災害対策と不適切行動抑止は個体の脆弱化対策は，儒学と倫理による朱子学の進化による自浄能力の向上を個体自身で研磨することと啓蒙祈念以外，他力本願の領域とする曖昧表現となる。 　地域社会で自主的に実践していく課題は，最少コミュニティーから拡大していくカテゴリーの中で 適切に発信する施策に準拠して危機意識を愚直に捕えて，行動することが節点となっている。