NEXT
| 予算審議はイベントで質疑の場 | |||
| 二院制で，参議院は衆議院で通過した予算検証と是正が基本とすると，予算審議の場で取り扱う質疑内容が妥当であることを理解する人が多数存在すのか不明。 総裁がルールに則って行政機関が結論を誘導することと，決裁文書改竄は犯罪であり懲罰対象で罷免退職と国民から信頼を得れず品格と人格の堕落による組織崩壊は認識している。 罷免退職後も在職期間の懲罰の責務も引責しアカウンタビリティーは確実にエビデンスを用いて実施すべき。 三権分立の意図，証拠は成文化したエビデンスとその職位と権限に委ねられ，議員と官僚，閣僚と代議士の国会運営は国会法等行政機関ごとにルールが存在している。 憲法と国会ルールによって判事の権力が証拠によって，官僚組織を裁いた刑罰を国難とすると与野党全て予算審議を実施していたら捏造改竄は隠蔽できていたことから常道として捉えられる。 諸国を政党の役割に置換し地球を鳥瞰すると先進国と新興国との関係を元総裁の劇場版国会として位置付けると旧身分制度に近似する。 選挙制度の見直しと女性天皇制の導入は必須で，皇室と民間の男女同権の促進と決断力を大きく遷移させる女性の能力に依存する時期。 |