自然災害の結果と起因を洞察 その1(流動化・液状化) |
メディアクラシーの影響力を洞察すると首題のテーマにおいて,殻の浸食による三角州・噴火による堆積・地形による凹凸効果・地球歴による海抜起点の変遷はモホロビッチ不連続面(殻とマントル境界)の平衡と粘性係数にかかる歴史と土木工学に基づき誘導できる。 盆地形状・盛土・掘削による埋め立て・埋め戻し・水流の変化・腹水ルートの変化・粘性係数・土質粒度・硬度・土の種類毎に土木設計の適切プロセスで整理される。 環境ISOを除外し,建築工学との連携で適切な土木工事で首題のテーマをクリアするプロセスをスキップしていることは歴然である。 300メートルの高層ビル群では首題の状況が発生しえないプロセスで建造され,傾斜や沈下が起きない仕組みを各種の工学によって網羅される。 二級建築と一級建築においても高層階でない建築物の急造土木工事では首題テーマが課題になる傾向があり,フランスやイギリスの土木工学を引用した時期からブラッシュアップによる現代工学まで鑑みると理不尽であるプロセスは指摘可能となっている。 流動化と液状化は人為的に構築されたとしても,岩盤上に建立されたものでは発生しないとされ,原子力施設の格納容器建設エリアが該当し土木と建築等の工学が採用されている。 |
福祉を鑑みると府市区町村が建築主事の工学カテゴリーを多角的に用いた任務遂行を法で定め当該事業者責務と合理的建立を常道とし,集中豪雨・ゲリラ豪雨・異常気象による自然の猛威で建築物が修理可能の世帯以外は遺族となるメディア報道から,避難路と排便・寝食の担保と定期衣食住を可能とする協働コミュニティーエリアを各所に建立することが生命維持に適する。 |