| 菅（スガ）政権の国会答弁と日本学術会議の任命と任期を鑑みる | ||||||||||||||||||
| 学術会議は，ソレックスを軽四トラックに本田宗一郎が組み込んだ頃に法制化されている。〔昭和23年〕 戦後のミゼット〔三輪トラック〕・自転車バイクから板ばね式の積載を重視した自動車が出ていたころの科学技術を研究する本質があった。 ノーベル科学省受賞者・学術論文投稿等の貢献と政府への提言，会議は国際社会を牽引し国内外の技術開発の平衡のためにある。 任期無制限で，6年を自由に超えることが可能で，3年に一度定員210人の半分105人を推薦し，任命を国がおこない国家公務員の職と年間10億円の税金を使用するメディアクラシーは，210人に附随する人々の安寧は崩壊する推測を報道している。 10億円の税金投資，2000人を超える科学者の平等性と6年の任期限定への必要性を国民は支持する。 任命責人の追求が可能であれば，民間区分で税金を活用せず独立性（科学学会）に特化し，ファクター毎に科学研究を進め探求すべき過渡期である。 宇宙基本法の公布と宇宙開発，量子コンピューターが来年出てくる時代における切磋琢磨しない不平等はありえない。 解釈は，時代錯誤にならないことが必要で関係法の改定もメディアが示唆し国民ベクトルを一致融合させている。 傍聴も可能で国民はメディアから国民会議を認識し科学技術の発展は推奨できるが国内の大学教授が学生を介して，官報で周知する必要をメディアクラシーが要求している。 国家公務員と10憶円の投資効果は官報と同様日々更新させることで機能する。 関連法のリンク；解釈と改定の吟味。（2020年10月31日投稿）
関連リンク（10月13日投稿分） |