PESCA'S PAGE: 飛距離を稼ぐためために　．．．

Home > 私の釣り方　>　このページ

ルアーを、遠くへ飛ばせば、飛ばすほど、魚が釣れるわけでは、ありませんが、探る面積が広がることは、確かです。
遠くへ飛ばせないということは、釣れる可能性を、小さくしています。
「飛ばさない」と、「飛ばせない」は、一文字違いだけど、その差は大きいです。 ここでは、体力、熟練度にかかわらず、誰にでも、あてはまる、極めて、当たり前のことについて、考えてみます。

• ロッド長：

  初等物理学によれば、同じ角速度（度／秒）で、振り切れれば、ロッドの回転半径が大きければ大きいほど、 ルアーの初速度は、大きくなり、遠くへ、飛ばすことができることは、容易に推定できます。

  しかし、

  • ロッドの振り切り速度が、大きくなると、ロッドの弾性のため、ティップ部の速度が、これに追いつかなくなり、ラインのリリース・タイミングが、ずれやすくなります。その結果、ラインの繰り出し方向が、ずれたり、ラインがスムースに繰り出されなかったりして、却って飛距離が伸びなくなることも、考えられます。柔らかいロッドの場合、軽く振った方が、飛距離が伸びやすいのは、この理屈によるものと考えられます。従って、竿の振り切り速度には、上限があることが分かり、同じ速度が出るなら、短くていい場合もあります。

  • 長いロッドの場合、ルアーの繰り出し高さが、高いため、滞空時間が長くなりますので、遠くに飛ばせますが、数１０ｃｍ程度の違いでは、量的には、さほどメリットないとも考えられます。

  
  こう考えると、長いロッドは、必ずしも、有利とは、言えないように、思えます。飛距離とは関係ありませんが、（港湾部での、シーバッシングに限定すると、）長いロッドには、不利な面が、結構あります。
  • ロッドが長くなればなるほど、キャストの精度は下がります。構造物や係留船の陰を狙うとき等のように、キャスト精度の必要な場合は、これがネックになり、 ポイントを外しやすくなります。これも、初等物理学（とまで行かなくても、数学か？）で簡単に説明できます。手元のS度のズレが、ロッド先端でのズレは、７ｆｔのロッドの場合と、９ｆｔのロッドの場合で比較すれば、９ｆｔの場合は、７ｆｔの9/7＝1.3倍になります（厳密には、グリップから、竿尻までの長さを引いて考える必要ありますが．．．）。実際には、竿の曲がりが加わりますので、同じ柔らかさのロッドの場合、穂先のブレは、もっと大きくなる可能性もあります。

  • 短いロッドは、扱い易く、移動やラインのメンテが容易になることもありますが、体力消耗が少なくて済みますので、有り難さを感じます。

• ルアー重さ：
  • もちろん、重い方が、有利です。これは、初等．．．もう、いいですよね(^^;)
    ただ、ロッドの指定ルアー・ウェイトを越えないようにしましょう。越えると、ロッドが折れることがあります。（経験済みです）

  • 同じ重さのルアーを前提とすれば、空気抵抗の少ないルアーが、有利ですよね。 もちろん、リップの付かない、ジグ系、バイブ系、リップレス系ミノーが有力候補になります。

• ライン径：

  もちろん、細い方が、有利ですよね。しかし、理屈は分かってても、それほど、量的に効くとは、思ってないアングラーも多いのでは．．．と思います。私も、そーでしたから．．．(^^;)
  しかし、先日、２号（１０ボンド相当）と、１．７号（８ボンド相当）を、続けて使ってみたところ、実感距離の差は大きいものでした。海上で、測長できなかったので、正確には、わかりませんが、１０ｍ程度違うと感じました。
  風速にもよるでしょうが、これだけの差があるのなら、いわゆるバランス・タックルに、まじめに取り組んで、ラインを、細く追いこむのも、悪くないな．．．と、思いました。

• その他：
  • 足場は、海面から、高い方が、ルアーの滞空時間が長くなりますので、有利です。
    甚だしく高いと、リトリーブや取り込みが、困難になりますので、限界はあります．．．が(^^;

  • ルアーのキャスト方向は、よく解説書に、あるように、１０時〜１４時方向にキャストするのが、いいようですね。キャスト直後は、ロッドを、ラインの飛んで行く方向に一致させるように、してみましょう。ラインの出て行く抵抗が、フッと、小さくなるところがあるはずです。そこが、ガイドとの摩擦抵抗が最小の角度です。

Home > 私の釣り方　>　このページ