私が、Ｗ中学に勤務した頃。
職員会議であることが議題になった。
それは、ラグビー部の生徒の朝食のことだった。
ラグビー部はほぼ毎日、朝練習をしていた。
Ｗ中学を創部した、Ｋ先生の方針だった。
理由は、やんちゃ坊主を集めてラグビー部を創部したのだが、その生徒たちは夜になると
夜遊びをし、問題ばかり起こしたのだった。
そのために、朝練習することによって夜遊びをやめさせる為に朝練習を実施したのだった。
朝練習は、公式戦の日を除いて続けられていた。
もちろん、Ｋ先生は毎日、生徒を校門の前で迎え入れていた。
生徒たちは、朝食も食べずに学校にやってきた。
少しでも朝寝坊したいがためだった。
しかし、お腹はお昼まで持たない。
そのために、生徒は昼食の弁当まで持たないために、全員朝食用の弁当を持参していた。
練習が終わり、部室で食べるのだった。
そのことが問題になった。
というのは、校則で昼食時以外、校内で飲食をしてはいけない事になっていた。
ある生徒が、お菓子を休み時間に食べていて、指導されたときに、
ラグビー部は、朝ご飯を食べていると開き直られたのだ。
そのために、その教師が「ラグビー部も公平に朝食を食べ無いように、指導してほしい」
と提案したのだった。
Ｋ先生は、猛烈に反論した。
「ラグビー部の生徒は、朝練習している。食事の時間を削っている。
朝食を家で食べれば、朝練習できない。朝連をやめろと言っている事と同じ事だ。
３年前を思い出してもらいたい、学校が荒れた時には、誰もが朝連を支持した。
それが、少し落ち着くと不公平だという。
彼ら達は、一生懸命に練習している。
その生徒とお菓子を食べている生徒と同じにしてもらいたくない。
それこそ、公平の名に借りた不公平だ。
ＸＸ先生が、『もし、学校で朝食を食べたいのなら、部活で朝練習しなさい。
先生が許可を取ってあげるから・・』と指導すれば済むことではないのか？」
とＫ先生は反論した。
確かに、問題提起した先生は、正論である。
「ルールを守りなさい。」と教えているのだから、しかしこの場合生徒に負けているのだ。
私は、お菓子を食べていた生徒に対して、論破するぐらいの話術が無ければ、
教師の資格は無いと思っている。
残念ながら、問題提起した教師が現在大半なのだ。
これは、保護者やマスコミにも大いに責任があることなのである。