●My diary

20020921

話の発端はある男の、麻薬についての発言だった。自分はクスリはやらない。もちろん違法だという理由と、恐いからという理由。だが、やってる人に対して「やめろよ」と言ったことはなかった。なぜいけないのか、説明がつかなかったからだ。頭ごなしに直感だけでダメだダメだという人間にはなりたくないし、「違法だからやめろよ」などという言葉に説得力がないことぐらいは誰でもわかるだろう。未成年の酒やタバコは？おまえは違法行為ぜんぜんないの？相手がそう思うに違いない。　　しかし、あるクスリをやったことのある３人が全く同じことを言ったことに驚いた。「やってみなきゃわかんない」という内容。経験してみない人はとやかく言う権利はない、なんとも言えない、という。かなり答えに窮する、これは。「お酒と同じだ」というのも答えに窮する。じゃあクスリやってない人は童貞と同じ？さすがに童貞はセックスしてる人にとやかく言う権利はない。童貞が「セックスよりもっと楽しいことあるじゃん」というのは誰も聞いちゃくれない。確かにやってから考えてほしいものだ。でも、はたして「クスリ童貞」はとやかく言えないのだろうか。 そもそもなぜ自分がクスリ童貞なのかは、先に書いたとおり、違法であり恐いからだ。危険がありそうだからだ。例えば「この先の道は危険なので入らぬこと！」という看板があったとする。自分は入らなかった。ある人は入った。入ってみたら危険はない、「入らなかったやつにとやかく言われたくない」という。中は何もなかった。ほら、おれは生きて帰っただろ。立て看板が間違ってる。入ってみた人間の意見が正しい。　　入った人はそう主張するだろう。経験者なのだから。立て看板の通りにその道へ入らなかった自分は、経験者ではないからダマっているしかない。うーん・・・やっぱオカシイ！もしかしたら道に入った人は毒蛇や猛獣に命を狙われていたかもしれない。無事に帰ってきたから大丈夫？そうか？もしかしたらすでにヘンなウィルスに犯されて帰ってきたかもしれない。でも自分は正常だと主張するだろう。だって、今、平気なのだから。へんなオジサンに洗脳されてきたかもしれない。それでも危険はないと主張するだろう。まあ、少なくともおれを陥れようとしてしているわけじゃないし、強引にその道へ入れというわけでもない。　　　まだケースはある。立て看板が間違ってるかもしれない。これはクスリでいえば法律がおかしいということだ。しかしどうだろう。立て看板を設置したのは、その道に関してとても知識のある人だ。法律をつくった人はいろいろな専門知識を有する人に相談したにちがいない。少なくとも、道に入った人よりはいろいろ知ってるはず。法律を制定した人に言わせれば医学的知識もない人にはとやかく言われたくないといったところだろう。酒は20以上はいい、という。この道は自分の責任でどうぞお入りください、ただし責任を負える20歳以上、というわけだ。麻薬はオランダでは規制されてないというのだから、看板が間違ってる可能性はある。しかし少なくとも日本人は日本の法律を信じるしかない。じゃあ、クスリやってる人に何て言う？「法律で禁止されてるからダメだ」っていう？結局法律？私が導き出したのは「経験してない人はとやかく言えない」というのが間違ってるというだけで、他のことはなんら解決していない。だからクスリをやってる人には「やめろよ」は言えない。法律万能主義の人は言えばいい。自分が言えることはこれだけ。「おれはやらない」