8月19日付け『聯合新聞網』では今回の台風被害に関して、馬英九政府の対応は国内メディア
の厳しい批判を浴びただけでなく海外の主要メディアからも「無能」と形容されたことを反省す
べきだが、一方で、ＣＮＮの記者が「ネットアンケート」により「台湾のリーダーは辞任すべきか」
という調査をしたのに乗じて、一部の論客やメディアがその調査結果を必要以上に利用して政
治的論争を行っていることは、やりすぎのように思えるとした。記事は、ハリケーンがアメリカを
襲来したとき北京のメディアが記者に中央電視台で「アメリカ大統領は辞任すべきか」というア
ンケートをさせたとしたら、アメリカ人はどう思うだろうか、また、なぜＣＮＮはイタリアの首相は
スキャンダルにより辞任すべきか、日本の麻生首相は失政により辞任すべきか、という「グロ
ーバルアンケート」を行わないのだろうかと疑問を投げかけ、ＣＮＮは「プロのアンケート業者」
及び「プロのメディア」の名にそぐわないこのアンケートを恥じ、台湾に誤るべきだとしている。さ
らに、台湾は独立した主権国家であり台湾の有権者にのみ総統を決定する権利があると主張
した。

　8月20付け『中時電子報』に掲載された羅珮瑩氏のブログでもＣＮＮの報道に関する見解が
述べられている。羅氏は、ＣＮＮのアンケート結果では80パーセントの人が馬英九は辞任すべ
きと考えているとしているが、ＣＮＮはこの種のアンケートをクイック投票と呼んでおり正式なア
ンケート調査（poll）ではないと指摘し、その性質は『アップルデイリー』紙（ゴシップや三面記事
がウリの日刊紙）がよくやる芸能人の噂話についてのネット投票のようなものだとする。こうし
たネット投票ならば大体のところは一笑に付してしまえばいいのだが、ただ最近、台湾の国内
で正式なアンケート調査が実施され、その結果、ＣＮＮの調査はこのアンケートとやや差がある
とはいえ、「中らずと雖も遠からず」といってよいほど民意を反映したものであることが立証され
たという。

　また羅氏は、今回注目すべきはインターネットが演じた役割であるという。日ごろ、社会の隅
にいるオタクたちが、被害がおきるやネット上のあらゆる手段を使って情報を収集し、物資や
ボランティアを集めたのである。こうした人々は教育レベルが高く70年代〜80年代に生まれた
若い世代であり、普段は政治に冷淡で与党支持が野党支持かといった強烈なイデオロギーを
持たない人々である。だが、今回の場合、彼らはストレートに反応し、大胆に発言、批判し、世
論形成の上で大きな役割を担った。

2009年8月22日