2005年6月20日 彦根市議会定例会 八木嘉之 議員



八木嘉之 議員 (新政ひこね) 

 場外舟券・車券売場設置反対については、設置者でございますトランスワードに対して、公約どおり設置同意を撤回する旨の通知を行われ、今後は法的な論争に転じていくとの認識をお持ちでございます。

この施設の建設には、周囲のさまざまな環境に影響を及ぼすとして、反対の意思表示をされている市民がおられます。

また、逆に設置を望まれている市民がおられるのも事実でございます。

なぜ市長はこうした現状を把握され、設置者や周辺住民との話し合いの場をお持ちになり、冷静な対処をされなかったのか疑問を覚えるところでございます。

市長が法的論争に性急に持ち込まれた見解を改めて求めておきます。



獅山向洋 市長 

 場外舟券・車券売場設置問題に関するご質問にお答えします。

 私は、選挙公約に従いまして、株式会社トランスワードに対し、中島前市長の設置同意を撤回する旨の通知を出しましたが、間もなく同社の代理人から市長である私に対し法的な問題について回答を求める文書を受け取りましたので、とりあえず市長としての回答書を郵送いたしました。

また、最近、原地域周辺整備株式会社からも同意を撤回した法的な理由に関し、同社の代理人から回答を求める文書が参りましたので、現在、彦根市の顧問弁護士に回答書作成を依頼しており、近日中に発送される予定でございます。

 このように、
私が公約に従い設置同意に対する通知を出しましたところ、両社の代理人から法的な回答を求められた経過がございまして、特に私から性急に法的論争に持ち込んだというものではございません。

 また、反対している周辺地域住民との話し合いはしておりませんが、株式会社トランスワードほか1社の代理人が設置を推進する人々の立場を代理しておられますので、私としましては、両社の代理人としての立場を尊重してまいりたいと考えております。
 


八木嘉之 議員 

 場外舟券・車券売場、私、非常に頭が悪いもので理解ができません。

いろんな法的な話を市長自身述べられましたが、「両社の代理人としての立場を尊重してまいりたい」、このことをもう少しかみ砕いて、申しわけございませんが、お聞かせを願いたいというふうに思います。



獅山向洋 市長 

 場外舟券・車券売場について、代理人を尊重していきたいということを申し上げましたが、これはこういうことでございます。

2つの会社が既に弁護士に依頼されて、その弁護士が彦根市に対して、いろいろと照会というか、回答を求めてきておられるわけでございます。

代理人といいましてもいろいろありますが、弁護士は職業的に代理人している方々でございますので、そういう意味で、弁護士倫理として、直接本人とは交渉せずに、代理人を通じて交渉するというのが通常でございます。

そういう意味で、皆様方はなぜ、本人といいますか、そういう賛成している団体とか反対している団体と直接交渉しないのかとおっしゃるわけでございますが、弁護士がおつきになった以上は、やはり代理人を尊重するということが当然でございます。

逆に言いますと、彦根市も代理人をお願いしておりますので、代理人間における法的な意見交換というようなことになっていることは事実でございます。

 ただ、率直に申し上げますが、反対運動の団体は特に代理人を選んでおられないので、そういう意味で、反対運動の団体と話をしてはどうかというふうにおっしゃるのならば、これは理由があると思います。

ただ、私は、反対運動の団体の方々に対しては、現在、法的論争といいますか、そういうものになっているので、特にお会いしても、反対運動の方々の考えておられることとは多少違うところもあるかもしれないので、そういう意味で、拒否まではしているわけではございませんけれども、ひとつその点をお考えいただいて、当面は両社との間の法律的な意見交換にとどめていただきたいと、こういうふうに申し上げているわけでございます。