気軽なコメントのページ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ホームページ

2023.1.2
 はやいもので、次期市長選挙は来年春に迫ってきました。どうやら激動の予感がしてきているようですね。そこで、「市長選挙の推移」に前回の市長選挙を追加しました。どうぞ参考にしていください。

2022.11.14
　一年余前には、歴史都市京都への危惧の念を抱きながらも、もはや齢82歳となった今となっては、遺憾ともしがたく、世の推移を見守りつつ、静かに与えられた余生を過ごそうと思っていました。しかし、今年に入って、それまでの新型コロナ禍に加えて、2月にはウクライナ戦争が勃発し、また、国内では、思いもしなかった安倍元総理の銃殺事件が起こり、しかもそれによって旧統一教会と自民党政治とのずぶずぶの関係が明らかなるなど、深刻な問題が生じてきました。加えて、昨年開催の東京五輪が、これまた汚職の温床となっていたという、世界に顔向けできない事態も明らかになってきた。さらに加えて、閣僚など政府要人の政治資金のごまかしや不用意発言なども生じ、世界もわが国も一体どうなって来ているのかとの、持ち前の心配性が高まってきたのです。
　振り返りつつ考えてみると、これらは戦後世界やわが国の大きな転換点であると思われます。知識上の問題だけではなく、自らの戦後体験の上で、こうした思いに立ち至るのです。
　わが国の政治は迷走し、世界は、ウクライナ問題に見るように、「価値観を共有する」国同士が寄合って、そうでない国とは対立するという、第1次、第2次大戦の前夜に似た状況を呈するようになってきています。内も外も、不寛容で、異なった価値観や存在とに対する不寛容な態度が一般化しつつあるという、極めて危険で、情けない時代となってきています。民主主義の基礎は、異なった意見同士の対話から始まるはずですが・・・。仲良し会と、その中での親分子分の関係が一般化してきているので花でしょう。これには、西洋の衰退とアメリカの国力低下が影響しているのかも分かりません、一部の巨大資本がその収益を極度に高め、世界中の貧富の格差を拡大しているという、資本主義経済の負の側面が拡大していることもその要因となっているのかもわかりません。国家と市民との関係もまた問われるようになってきました。
　こうした思いから、これから、どれほどの役に立つ考察が用意できるか分かりませんが、可能な範囲で、このHPをゆっくりと続けたいと思うようになりました。その第一歩が、福沢諭吉の「一身独立して一国独立す」です。現代における意味を考えていただければと思います。

2021.7.26
  京都市政に対する分析、紹介という私の役割は、『20世紀後半の京都市政を顧みて』で、一応のけじめとなりました。もはや、歳も歳で、また、先日には心臓もやられたりしたので、このあたりが潮時かと思いつつあります。ただ、「歴史の京都」に対する京都市の認識に対して、かなりの弱さを感じてきており、その点について、最後の最後としての、思いを披歴しておきたいと思いました。
　京都は、「歴史の京都」として、その歴史遺産を受益することによって、それを糧に生活してきているものの、では、自らは、次なる歴史への貢献をどれほど行っているのかについては極めて不十分ではなかったのか、という思いです。このままでは「歴史の京都」は消費しつくされてしまうでしょう。京都市行政は、そのことについて、もっと危機感を持ってほしいし、それには、市の行政組織そのものの見直しも必要となってくるのです。現状では、とても危機意識の生まれることにはなりにくいのです。
　歴史資料館は、こうした「歴史の京都」を今日から明日にかけて、さらに育てていく核になってほしいのです。狭い枠を超えて、明日の歴史に立ち向かう核になってほしい、そうした思いが切実なのです。
　この後、筆者がどういう思いをさらに持つことになるかはわかりませんが、以上のようなことが筆者の最終的な思いとなってきたのです。
　いずれまた。

2021.4.29
　戦後京都市政半世紀の想いで語り、とうとう終わりました。結局6年がかりとなりました。もはや、改めてこれを推敲する余力はありません。が、「語り」は論文ではありません。たとえ間違っていても、私はそう感じていた、ということが大切なのですね。ともあれ、歴史には終わりはありません。歴史は永遠の過程なのですから。加えて、これは私の経験ですから、私の時間軸で始まり終わったのです。これからの方々に何らかのお役に立てれば幸いです。

2021.118
  ようやく最終章に入りました。私自身、こうまで年を取るとは思いませんでした。今は、体調との戦いです。ワーキングが全く思うようにできなくなり、いたずらに時間が経過するのですが、これは仕方のないことで、一歩一歩で、何とか完遂できそうです。
　それにつけても、今の世の中全くどうなっているのか、いかんともできないのはわかっていながらも気になって仕方がありません。このHPはまだまだ続けたいと思っています。
　本日、国会が久方ぶりに開会され、総理大臣の施政方針演説が行われました。国会論戦が軽んじられてきたとの昨今の国会ですが、その責任は、第一義的には政権側にあるのであって、野党側は、その反面を映しているのです。今一つ、政権側は、答弁を通して、国民に語りかけてほしいものです。単なる与野党の駆け引きではなく、政府は、特に総理大臣は、事実を丁寧に国民に語り掛ける姿勢をこそ大切にしてほしいと思います。国民への語り掛けを大切にする政治家が減ったのではないでしょうか。フェイクをではなく。ちょっとひとこと。

2020.11.9
  体験的京都市政論は、今回のデフレ下の市政の動向を記すことで、一応私の体験に基づく記載は終えたことになります。残るは、21世紀初頭の動向を多少考察することと、私自身の感想めいたものを加えてまとめにしたいと考えています。現在の体調などを考えると、来春となるのでしょうか。
　それから、昨今のアメリカや日本の政界に関してひとこと言わせてもらえば、「ウソはいけないよ」ということです。どんな目的であれ、嘘でもってたぶらかすことは許されることではありませんね。インターネットの時代になったからでしょうか、あまりにも多く平然と横行していることに、現代社会の危機を感じています。いろいろ競い合うのはいい、ただしそれは正々堂々とするべきで、「ダマシ」はいけません。しかもそれが、立場のある人ほどそうであるらしいことに、危機感を覚えます。この歳になって、こんな風な社会や政治の劣化を見ざるを得ないことを大変悲しんでいます。人間をロボット化し、そして操作する、そんな時代が近づいてきているのかもわかりませんね。人間の行為をロボットが代替えする領域が急速に広がってきています。便利さだけに溺れることのない、自ら考える人間であり続けたいものですね。

2020.9.22
　今回は、京都市歴史博物館建設構想が、いかなる力学で棚上げになったのかについて、政策形成過程の参考として、少し詳しく記すことにしました。これには、民主政治にける京都市長の位置というものについての理解の問題が根底にあります。識者や実力者における、市長というものの地位に関する敬意の不足があるように思えてなりません。このことについては、体験的京都市政論の最後に触れてみたいと思っています。

2020.8.25
 体験的京都市政論はでは、平安建都1200年記念事業にまでたどりつきました。次には、「京都市歴史博物館建設構想」についての経緯を少し丁寧にたどってみたいと思います。京都市にとって、或いは権力一般についての、政策決定システムのあり方について、大いに参考になるものと思います。

2020.7.24
　「Go To」というのを眼にしたとき、何を意味しているのかさっぱりわかりませんでした。その後、これに「トラベル」というのがついているのがわかったのですが、それでも理解不能でした。若者であれば即分かる用語なのでしょうか！　いずれにしても、政治・行政で国民向けの用語は、日本語で、政策内容が、初めて目にした者でもすぐに理解できるようにしてほしいものです。ここは、どこの国なのでしょうね！
　体験的京都市政論も、いよいよ終局が近づいてきました。ナメクジの歩みでも、なんとかあと一歩のところに来たようです。ただ、21世紀に入ると、近すぎて取り上げにくい思いです。加減を考えながら、全体の取りまとめも考慮して、楽しみつつ参りたいと思います。

2020.6.23
　体験的京都市政論もとうとう桝本市政までこぎつけました。現在の門川市政については、私はほとんど知りませんので、体験的という意味では桝本市政で完了です。桝本市政は20世紀から21世紀をまたいだ、まさに歴史的な市政で、ふり返ってみると、戦後の京都市政は意外と一貫していたように思われました。桝本市長の「新景観政策」は、まったく無謀な政策のようなのですが、これこそが、戦後京都市政の行き着く先であったのでしょう。今の市政は、理念が見えず、なにか崩れゆくような様に見えて仕方がないのですが！

2020.5.23
 為政者の志の高さ、今切実に求められています。個人の私的思惑や利益は、為政者たるものの最も忌むべきものです。前例のない危機にあるとき、このことが切実に求められています。「公」とは何かについて、すべての人が真剣に考えるべき時ではないでしょうか。いま、人類が試されています。
　体験的京都市政論もいよいよ終盤に向かいます。何とか最終までたどり着けそうです。まったく、青息吐息です。頑張ります。

2020.3.29
　2020年の年明け早々から徐々に展開しだした「新型コロナ問題」、最初はインフルエンザの一種で、そうたいしたものではないというような受け止め方がなされていましたが、このウイルス、何とも不可解な面が多く、いまだにその実態が把握できていないようで、今や、人類的な試練となってきています。が、それと共に、EUをはじめ、国家の仕組みにまでも問題が広がってきて、今や、近代から現代にかけて展開してきた、西洋文明の到達点とそのあり方にまで、問題は広がりつつあります。加えてわが国では、総理大臣に起因する公文書の改ざん問題がいまだにくすぶり続けていて、文書でもって意思決定やその形成過程を明らかにしてきたはずの国家行政組織の存立基盤そのものが揺らぎかねない事態となってきています。主張や利害の対立を言論で競うのは当然のことですが、そのために、嘘をつくのはだめですね。ただ、ネットの発達による情報過多が、逆に情報の虚実をわからなくしているのも事実でしょう。表面的な便利さに溺れることなく、人間としての見識をいかに深めるかに、もっと精力を傾注したいものですね。
　今回は、田辺市政の誕生経緯を中心に掲載しました。

2020.2.21
　今は、世界的にも大きな時代の曲がり角に来ているのかもしれませんね。その渦中にいる時には、なかなかその本質はわからないものなのです。心して、体験していくしかないようです。「第3節 都市建設の本格的始動」を計上しました。今川市政の「功」の部分です。

2019.11.29
　今回は、古都税問題を書きました。これに関しては、今から振り返ってみても、私自身が可なり詳細な記録を『京都市政調査会報』に残しています。ただ残念なことに、こうした京都市の記録は、京都市のどのセクションにもないのです。京都市政に関わる記録や図書類を一元的に収集して市民の閲覧に供するセクションが、これだけ情報公開や参加問題が進んでいるように見えて、実は、最も基礎的にして肝心な情報の収集とその市民への提供がなされていないのは残念なことですね。残念なことに、『京都市政調査会報』は府立の京都歴彩館にしかないのです。私は、この調査会報を編集していた当時、この会報を、京都市政の基本に係る政策の記録保存としての思いをもって編集していたのです。1973年から1988年までの京都市政の歩みは、この調査会報を見ていただければ、客観的な視点から理解できるはずです。
　それから、昨今の為政者の情報隠しとウソには、ほとほと嫌気がさいます。主義主張の違いはあっても、与野党ともに、堂々と渡り合ってほしいものですね。

2019.10.16
 今川市政滑り出しにおける二つの躓きの一つ「同和行政」について書きました。つぎはもう一つの古都税です。
　それから、現在の地方自治についてですが、京都市も含めて、やはり、ネーミングライツ(命名権の販売）はやめるべきです。公共財の名称を、一企業の名称にすることは、原則的にはやるべきではないでしょう。
  地方公共団体は、住民の自治組織です。その意味では民の集合体です。ですから、公共団体に民間の名称を冠した施設があってもいいではないかという意見も分からないではないが、それはあまりにも短絡的な見方ですね。施設からその名前を切り離して命名権を売ると、その結果は、金のある一部のものの名称になり、公共財の私物化になりかねないのです。そして、せっかくの公共への愛着が遠ざかり、そこに従事する公共的職員の創意性も弱体化することになります。誰のために・・・と。いらざることを書いてしまいましたが、いずれきちっとしたことを書くつもりです。本来、資金力のある企業は、もっと公共団体に、自己の狭い利益にとらわれない、純粋な寄付行為を積極的にするべきなのでしょうね。地方公共団体はそのことを顕彰すればいいのです。

2019.9.8
  第2節を終え、1980年代の第3節に入りました。まず、舩橋市政から今川市政への移行期の諸問題を扱います。
　さて、世界は今や、他の意見を寄せ付けない強者の時代に入ったようですが、その内実は、数世紀にわたる欧米の世界支配の揺らぎにほかありません。我が国も、弱者への敵意でもって動かす政治から、自らの主体的な生き方を、一歩一歩進めていくべき段階にきているのでしょうね。
　強大なものと敵対するのは意味のあることですが、強者が、弱者への敵対感であおる政治の仕方はやめるべきでしょう。敵対的憎悪から、融和的協調へ、をモットーにしたいものですね。

2019.8.12
　今回は、市政と「闇の帝王」との関係について、触れることにしました。私の知りえたところは、ほんのごく一部にしかすぎませんが、それなりの実相も多少は承知しています。しかし、ここに改めてこの問題をふり返ると、当時の京都信用金庫などの実相はともかくとして、大きく京都市を含んだ京都全体の支配網のようなことを考えると、本当のところはどうなんだろうかという思いが強くなってきます。「闇の帝王」は多分に虚像だったのではなかったかということです。京都市のトップをはじめ、主要幹部のほとんどがかかわっていた、或いはかつての大物幹部のOBがかかわていた、ということの反面は、「闇の帝王」の強いリーダーシップがあって、ということではなく、これを京都市政のほうが利用していたのではないかという思いも捨てきれないのです。そして、これらのことは、後の時代の方々にその判断は委ねられるのです。今の私に言えることは、これは、オール与党形成当時の”真夏の夢”だったのではなかったかということです。いずれにしても、「帝王」なるものには、虚像と実像がないまぜになって大きく膨らんでいくものでしょう。
　今、お盆のさなかにあります。　

2019.7.17
　今回は、京都市にとっての初の総合計画（基本構想・基本計画）の策定問題を取りまとめました。語りつくせないほどの苦労があり、また犠牲者も出した、なかなか大変さ作業でした。現在の基本構想は、そうした積み上げの上で成立していることを吟味してください。
　国政の方も気になりますが、なかでも韓国とのあり取りです。互いに「心」のないお仕事は、実りませんね。悲しい思いでいっぱいです。

2019.7.3
  ナメクジの歩みですが、6月14日には「世界文化自由都市宣言」に係る経緯をまとめ、今回は「空きかん条例」問題をまとめました。どちらも舩橋市政の根幹をなす政策です。
　最近の政治で痛感するのは、政治は所詮は票取り合戦だと言ってしまえばそれまでですが、その票が一人ひとりの国民の痛切な生活であるということを考えるならば、政治家や、まして官僚たちには、その場しのぎのごまかしではない真実の言葉を堂々と発してほしい、その結果負けても、明日のためにはそのことが大切なのではないでしょうか。まして勝者は、堂々とした真実をこそ語ってほしいもんですね。その時の自分のためではなく、明日明後日の次の時代のために。


2019.5.7
  何をどこまで書くかということは、本当に難しいことです。ことの本質にアタックしていただくためのきっかけになれば、との思いで、この「想いで語り」は書いています。当時のことを思い出しながら、ときにはその中に沈殿しながら、牛の歩みならぬ、ナメクジの歩みで書いています。
　京都の現在ただ今のことにも触れたいのですが、なかなかそこまで手が回らない状態です。歳甲斐もなく焦りを感じますが・・・・・。

2019.4.8
　今回は、「想いで語り」の第2章第4節の４に「マイカー観光拒否宣言」の項目を追加しました。
　今回の大阪の強引なダブル選挙、大阪都構想が気になります。いずれ触れたいと思います。

2019.3.13
　「想いで語り」、今回は、第2章第4節の３〜４を追加しました。まことにポツポツですが進んでいきます。内容も山あり谷ありです。次は、世界文化自由都市宣言に触れます。
　それから、隣の大阪では、今、「大阪都構想」ですったもんだですね。何百年或いは千年を超えて築かれてきた都市を、わずかな時間で解体していいものなのでしょうか。大阪は首都ではないのです。しかもかつての大阪経済は、政治に頼らず、自立した経済を実践することで、政治に依存した関東の経済界との違いを誇りにしていたのですが・・・・。近く、大阪都構想について触れてみたいと思います。

2019.2.23
　戦後京都市政主要年表を2008〜18年分を追加しました。最小限度の事項でそれぞれの時期を的確に表すことは骨のいることで、かつて、自分自身がその渦中にあったときには、ことの重要度の違いは言わずもがなでわかっていたのですが。いまは、記録でしか把握していないので、なかなか苦労をしました。その割には、十分絞りきれたものにはなりませんでした。

2019.2.9
　大分ずぼらをしていましたが、市政略年表を追加しました。2018年までの3年半分です。
　昨今の政治や経済界を見ていて強く感じるのは、その職や地位にあるものは、現在ただ今の任務を果たすのは当然のこととして、さらに現在を超えた将来への役割に留意すべきであるにもかかわらず・・・？。である。端的に言って、ポスト自己にこそ、真剣に立ち向かってほしいものである。己の価値が、今だけであるのであれば、その結果としての明日への災いが大きすぎるのではあるまいか！　こうしたことを強く感じる昨今です。

2019.1.27
　基礎的な調査の軽視が問題となっていますが、その最大のものが、経済企画庁の廃止でしょう。調査に基づく客観的な分析よりも、時の政権の政策に都合のいい数字や分析がこれによってやりやすくなったのです。特に、小泉政権下での経済財政諮問会議のもとでの竹中平蔵担当相による『経済財政白書』がそうですね。経済企画庁の『経済白書』のような客観性はこれによりなくなったのです。『経済財政白書』は、時の政府による宣伝媒体となったのです。経済社会に対する科学的な調査とそれに基づく客観的な分析がなければ、先進的な近代国家とはいえないでしょう。この際、政治から独立した済企画庁的な行政機関の復活を期待したいのもです。
　さて、今回は、市長選挙の推移の補充をしました。来年2月が市長選挙なのですね。

2018.12.27
　今回は、「福祉の舩橋」市政のエッセンスの部分を述べました。思わせぶりなところがありますが、これは何だと思われるところがあれば、そこからそれぞれに解明作業をしていただければ幸いです。
　世情は、今や国内はおろか世界が揺るがされています。自らの立ち位置をしっかりと意識することが大切です。京都の今も重大な局面に立っています。一時の稼ぎよりも、長期的、本質的な考えを持ちたいものですね。「知恵」は小賢しさに流れます。愚鈍でもよい、長期を眺めましょう。

2018.11.4
　熱狂的な富井市政から舩橋市政への移行について、語りました。意を含んだ書き方が多くなりますが、それなりのきっかけや糸口を示すことはしているつもりですので、意のあるとこをはくみ取ってください。それなりの立場でさらに具合的に深めていかれることを期待しています。ナメクジのような歩みですが、とにかく全文を全うする覚悟です。それにしても、昨今の世界の指導者たちは、我が国を含めて強権的な人物によって占められるようになってきましたね。私たちは賢くあらねばと心底思います。

2018.6.18
  ｢思い出語り｣は、遅々としてなかなか進めませんので、どのようなことを語ろうとしているのかについて、先にお示ししておいたほうがいいのではないかと、今回、全体にわたっての詳細な目次を添付することにいたしました。このように、頭の中ではおおよそのものが出来上がっているのですが、何分、眼の調子が悪いために、少しずつしか作業ができません。今や、寿命との戦いになってきましたが、これは時間がかかってもやり遂げるつもりです。また、これは、生きがいでもありますから。

2018.6.3
　京都市政の｢想い出語り｣は、第２章第２節の富井市政が漸く終わりました。つぎは第３節、富井市政から舩橋市政に着手します。
　それにしても、世界もわが国も、事実を事実として語られない時代になろうとは夢にも思いませんでした。事実か、真実かなどを議論していた時代が懐かしく思います。若い人たちは、フェイクニュースに惑わされない、きちっとした総合的な知識を身につける必要性がありますね。

2018.5.14
　遅々たる歩みですが、京都市政の｢想い出語り｣またわずか書き足しました。あと一息で舩橋市政にはいります。とにかく、完走するつもりです。

2017.12.30
　書きたいことは山ほどあるのですが、頭と目の調子が悪く、筆は遅々として動かず、という日々が続いています。そして、それはそれなりの作業を少しでも進めていこうとしています。ということで、京都市政の｢想い出語り｣わずかですが書き足しました。｢富井市政の市政運営メカニズム｣の7割ほどです。とりあえず、これで年を越させていただきます。
　今日の政治状況についても、それなりに記したいことがありますが、それはまたの機会とさせていただきます。

2017.10.4
　違憲であるか否かは知らないけれど、首相によるいたずらな衆議院解散は憲法の想定している範囲を逸脱しているのは明らかです。政策論争を云々するのであれば、闇討ちのようなやり方ではなく、まず国会において審議を尽くした上で、場合によっては解散で民意問うということがあってもよいかも知れない。そもそも、憲法では、衆議院は任期を全うするのが大前提で、それ以外の解散は例外中の例外である筈。”解散は首相の専権事項”などというのも、憲法の想定していることではない。時の政権党がそのように運用し、最高裁も憲法判断を回避してきたものに過ぎない。そもそも、行政府が、立法府をいつでも好きなときに解散するなどというものは、法治を基礎とした民主主義国家とはいえないではないか。と、このように思っています。と思っても、今更どうなるものでもありませんが、今や、政治は混迷期にはいったのではないでしょうか。我々一人ひとりの国民がしっかりしなければならないときなのでしょう。
　ところで、｢想い出語り｣第2章の革新市政の誕生を掲載します。粗いものですが、時間がかかりすぎるよりは、とりあえず、粗いものでもいいから早く出すほうがいいのではないかと思ったところです。いずれまた、精査してみるつもりです。とにかくどういうものかということをできるだけ早く出すように心がけます。

2017.8.21
　｢想い出語り｣は、何とか第1章の高山市政を一応終えることができました。具体的なエピソードめいたものはきりがないほどでてきますが、それはそれ、誰もが持っておられるものです。今度は、第2章の富井革新市政の誕生に移ります。多分、その熱気は、高山市長誕生時のそれに共通するものがあったのでしょう。歴史は複雑です。

2017.6.29
　二十世紀後半の京都市政の｢想い出語り｣は、ようやく、｢第1章第4節農政局の誕生と消滅｣を掲載することができました。これは、私の市役所生活の原点で、良し悪しはともかく、以後の私の市役所生活の生き方はここで形成されたと思っています。
　ところで、加計問題での最近の前川文科省前事務次官の日本記者クラブでの会見は、実に見事なものでした。気負わず、政治的にも偏らず、中立公平で、あくまで日本の官僚として、国民に奉仕するものとしての立場からのしっかりとした発言には、感心しました。権力の横暴に対する効した毅然とした立場を貫く官僚が存在したことに対して、改めて、日本はまだまだ捨てたものではないとの思いを強くしました。しかも、官僚として、個人の尊厳も大切にした視点は、見事としかいいようがありません。
　それにつけても、安倍政権側の面々の自己弁護、虚偽答弁のむなしさには余りあるものがあります。民主主義手続きを経た後の政権担当者は、特定利害の、特定主張の代弁者ではなく、国民全ての代表であるという根本が肝に座ってないのでしょうね。｢公｣というものの理解がないか、あっても極めて薄いのではないでしょうか。

2017.4.27
　今日、京都駅前へ行って、平安京羅城門復元模型を撮影してきました。やはりこれは、写真を掲載しなければと思った次第です。今は亡き二人を偲ぶために、やむにやまれずなれない写真を撮影しました。吟味してください。
　二十世紀後半の京都市政の｢想い出語り｣は、目をはじめとする体調の関係で、時間ばかりがいたずらに過ぎていますが、構想はできていますので、ゆるゆるとではありますが、進行させていきます。

2016.12.12
　10年ほど前からの国内観光客の増加は、大変喜ばしいことでした。が、ここ2,3年の外国人観光客のあまりにも急激な増加は、京都の街の、とりわけ生活環境にとって、明らかに悪作用をもたらしています。何か、街そのものが変わってしまいつつあるようです。その危機感を、時事コメントで記すことにしました。お考えください。

2016.11.24
　１１月２１日、羅城門復元模型が京都駅北口広場の西隅に設置され、その式典がありました。設置したのは、｢明日の京都 文化遺産プラットフォーム｣です。平安建都１２００年の記念展覧会｢甦る平安京｣展に展示された後、京都駅西側のメルパルクで展示されていたものの、昨今は展示もされないままにその地下に眠っている状態でした。こうして再び陽の目を見ることになり、かってこの模型製作に夢と情熱を注がれた、今は亡き一人の人を偲び、コラム欄に一筆をしたためざるをえなくなりました。お読みいただき、その実物を是非鑑賞していただくことを心から願うところです。いつの日にか、実物大の羅城門が建築されることを夢見て。

2016.11.10
   トランプ・ショック、米大統領選挙のトランプ当選の衝撃波が世界を揺るがしました。その波は、当然日本にも、そして京都にも及んできます。それはそれとして・・・・。
　京都市自身の問題、それは、1000年の歴史都市として、一時の変化に動揺することなく、自らの歩むべき歩み方を心得ることが慣用です。ということで・・・。
　書きたいことは山ほどあるのですが、ワーキングが思うようにいかず、残念ながら、ポツポツと参ることにいたします。いろいろ悩みましたが、今回から、新たに、「想い出語り　戦後京都市政を顧みてー体験的京都市政論ー｣をはじめることにいたしました。京都市政が目指すべきものを求めて、それなりに、打算を超えて自己を投入してきた者の、また、それなりに旗振り役を務めてきた者の、最後の努めのつもりで、できうる限りで纏め上げたいと考えています。時代が変わっても、京都市政を担うこれからの若い諸君、京都市政に興味を寄せられている市民や研究者の方々の多少ともの参考になるものになればいいのですが。この一文がきっかけとなって本格的な考察が進められることを念願するところです。不易流行・・・・とはいえ、｢現代｣をいきるに教科書はありません。歴史を学ぶ、歴史に学ぶ、歴史に求める、といいつつも、その問いの難しさに、今更ながらに悩み続けています。

2016.04.13
　今回、本ホームページのプロバイダーをkyoto-inetからeonet.ne.jpに変えることになりました。そこで、多少の気分一新をと思い、HPの表紙の構成を変えてみました。わかりやすくした心算です。
　これからのHP制作についても、私も老境に入った現在の状況から、長年の経験を元とした参考情報の提供を旨としたものにしていく心づもりを示したところです。

2016.04.04
　このところずーっと気になっていたことがあります。一つは、18歳選挙権付与の問題、いまひとつは、文化庁の京都への全面移転の問題です。いずれの問題も、本当にそれでいいのか！ということです。今回は、京都に関わる文化庁移転の問題を考えてみることにいたしました。文化庁は京都に全面移転しても、その責任はあくまで政府にあるという本質的な問題は忘れてはならないことだと思います。

2015.08.27
　略年表に2015年の前半期を加えました。この略年表は、実はかなり詳細な手作りの年表から抽出しているんですが、いずれは、この詳細な年表も掲載しようかとも考えています。
　それにしても昨今の内外の動きは、世界と国内、政治と経済、国政と地方自治、それらの全てを一体的に捉えなければ、的確な方策を考えることすらできない状況になってきています。大変な時代ですね。心しなければなりません。

2015.08.9
　略年表に2014年を追加しました。その大略を概観すると、京都市政も、時代の要請に適応しながら進んでいるのがよく分かります。それにつけても一昨年辺りからの観光客の増加はおよそ桁違いの感じです。私の居住する東本願寺門前の烏丸通近辺は、外国人の往来でこれまでとは全く様相が変わってきています。地元民は、少数者になってしまいました。
　この数年間、いろいろ感じ、思うことは多いものの、それを表現することに気後れするようになりました。現場を離れてきたせいでしょう。これからは、少し距離おいた見方で考えていきたいと思っています。

2014.07.22
　先に、本年3月31日をもって本ホームページを閉鎖することとしていましたが、継続することが可能となりましたので、このまま継続することにいたします。移行する予定のホームページも併せて同内容で進行させます。
　さて、今回は、略年表に2013年を追加しました。
　このところ、諸種の事情でＨＰの更新が滞っています。その間、地方自治に限らず、国政や世界の状況も激しく動いています。それなりのワーキングはしておりますので、そのうちに追々と記述していきたいものと考えていますが、何分いろいろと大問題がありすぎますので・・・・。
　とにかく、今は、個別の問題よりは、世界の中の日本の立ち位置をどう築きなおしていくかが最重要の課題ですね。ある意味、地方自治の現在の制度は基本的にはほぼ十分であって、制度やシステム問題にエネルギーを消耗させるのではなく、具体的な課題そのものに対処するべきときなのでしょう。

2013.09.14
　略年表に2012年を追加しました。
　橋下大阪市長の｢大阪都構想｣も正念場を迎えています。乱暴な改革は、決していい結果を生まないでしょう。国政が今や世界の激動の中で揺らいでいるときにあって、地方自治が過剰に自己主張をすることの危うさには怖いものを感じます。いずれ、今日の地方自治の問題について、コラム欄で、いささかの考えを述べてみたいと思っています。

2013.04.22
　以前からの日銀の対応の仕方には大いに疑問を持っていただけに、黒田日銀の大胆な政策転換には大いに賛同できます。批判の多い副作用については当然飲み込み中のはずで、デフレへの果敢な挑戦の前に、その後の問題を論じてブレーキをかけるのは所詮は現実を直視していない｢理屈」の領域の問題と思っています。金融政策は、基本的には常に右に左に微妙なる舵取りをするのもでしょう。久方ぶりに“さすが”という思いです。
　今回は、略年表に2011年を遅まきながら追加しました。近く2012年も追加します。
　

2013.04.18
　このところ、思いは山ほどあるもののワーキングが進みません。時代は急速に変化し、現実認識をじっくり考察する風潮はなくなりつつあります。表面的な現象を追いかけて世の中は推移します。危機感はあります。危機感の中からいずれは何かが生まれてくるでしょう。地方自治の世界も、今や、国際的な荒波の中にある国家のありようの中でしか生きていくことはできないでしょう。まず、わが国家そのものの再生が最優先ではないのかとの思いにかられています。
　なにはともあれ、地域の自立心なくして国家の自立もないというのは、明治以来の命題です。自立とは、制度やシステムではなく、究極的には精神の問題なのではないでしょうか。
　今回、昨年、２０１２年２月の市長選挙の結果を「京都市長選挙の推移」に加えました。

2012.09.30
　8月29日、｢大都市地域における特別区の設置に関する法律｣が参院本会議で可決、成立しました。いわゆる｢大阪都｣構想を実現するための法律を、さしたる深い検討を加えないまま、いずれの中央政党も、橋下大阪市長の影響力にあたかもおびえるような風潮の中で、大都市に一般化させた形で成立させたものです。政令市における行政区は、あくまで大都市行政総体の中での地域的な市民の日常生活にかかわる行政体であるのに対して、議会も備えた特別区は、中規模的な都市行政体であり、大都市を分割するものです。｢分権」という心地よいことばによって、分割し、権限を委譲していくことが果たしてどういう結果を生むことになるのでしょうか。都市は、その都市総体として形成されてきたものであり、これからも生きていくものです。大都市とその行政区、そして新たな特別区問題を考えるに当たって、大阪市の行政区の再編成の歴史的研究を一度は省みてほしいと思い、本HPの｢関連諸論稿｣で紹介することにしました。大阪市や京都市の図書館、国立国会図書館などにあるはずです。

2012.07.27
　久しぶりに、｢気軽な時事コメント」を記しました。昨今の動向に溜まっていたものを吐き出したような書き方ですが、その気持ちを察してください。このHPに改題する前のHPでは、｢世界的分権の潮流の中で・・・・」を問題意識として有していましたが、それは、ヨーロッパが欧州共同体としての歩みを進める中での、欧州における地方自治の状況を見てのことでした。しかし、EUは、国家の主権をそのままに共通通貨体制の下で、苦しんであり、その弊害面は、ギリシャなどの財政危機として世界経済にも重大な影響を及ぼしています。その問題の根源は、国家主権が解体できないことです。ことほど作用に、今の世界状況は、かつてなく国家が重要になってきています。世界平和も、世界経済も、国家主権のせめぎあいと調整でしかそれは実現することができないようです。こうした時、素朴な｢地方分権論」はもはや卒業する必要があると考えるに至りました。地方自治問題も、国家統治との関連において考えなければなりませんが、今は、地方自治問題以上に国家の統治問題を考えなければなりません。世界の中における日本国家そのものを、です。国家の自立という問題を真剣に考えたいものです。

2011.07.05
　かねてから、あたかも崩れ行くような日本政治の状況に対する憂いのような思いを抱いてきましたが、その思いの一端を｢才と技術の政治を超えよう｣という一文として、｢気軽な時事コメント」の中に掲載しました。思いのところを少しでも理解いただければ幸いです。

2011.06.18
　｢京都市長選挙の歩み」に、2008年２月の選挙結果を追加しました。大分遅くなってしまいましたが。
　以前からそうでしたが、このところほとんど筆が動かなくなってしまいました。政界や経済界のあまりな状況にはかない思いがつのる一方です。でも、これからの人たちのために、何か出来うることがあるとすれば、少しでも全うな見方、考え方をする場合の参考を提示することではないかと考え、自分自身を鼓舞していきたいと思います。
　3.11の大震災以降、それが自然災害だけではなく、それに適切に対応できなかった人災面も加わっているだけに、改めて、なぜこれほどの事態を招くことになったのかについての戦後日本の歩み方を振り返ってみなければなりません。政治家や評論家の指摘には、政治行政のシステム上の問題を指摘する向きが多いが、本質はシステムの問題であるとは考えません。人間育成の問題であると考えます。こうしたことも少しは考えていきたいものだと思っています。タイムコメントやコラムで少しずつ歩んでいければと考えています。

2010.10.20
　政権交代後の民主党の動向というか混乱を見ていると、国家統治というものの困難さ、重さというものを今更ながらに思い知らされます。未熟ではすまされない現実があります。国民との同質性よりも、遙かに高く重い見識と勇気が必要とされます。そうした政治家が今後どのように形成されるのでしょうか。自民党的な国家統治と政治家、行政を否定した場合、どのような過程を経て、政治家や官僚は育成されていくのでしょうか。政治主導とは、それを可能とする政治家の見識と指導力、そして勇気にかかっているのであって、決してシステムの問題ではありません。政治、行政、経済界を循環して育っていくアメリカ型の政治家形成ではなく、日本独自の国家統治能力を有する政治家形成の場の展開を考えなければならないのではないでしょうか。

2010.2.7
　政権交代は事前に予想されていたことではあっても、やはり戦後我が国の歩みのなかでは衝撃的であった。そこには、期待と不安と危惧が混ざり合っている。そのあたりのことを少し久しぶりのコラムで書いてみました。それにしても、民主党代表と幹事長の政治資金問題は、自民党的な残渣を民主党も引きずっていることを如実に示していますね。ともあれ、早く与野党が健全に競い合い、政権交代が普通のこととして行われる時代がくることを願っていますが、権力奪取というものは、民主主義制度のもとであっても昔からの国盗り物語なのでしょうか。そうでないことを願っています。

2009.6.26
　京都市政の大枠理解のための雑文が当初の一筆書きのつもりがそうでなくなり、その後諸種の事情も重なり息切れしてしまいました。とりあえず端折って一応のけじめをつけることに致しました。多少とも大枠の理解の手助けになれば幸いです。タイトルは｢近現代都市京都と都市行政の歩み｣と致しました。

2008.10.21
大分ブランクがあきました。多少気力も戻りつつありますので、京都市市政大枠理解の雑文作成の作業をボツボツと再開します。詳細のものを記すことはできませんが、念頭にある基本的な事柄を記すようにしたいと思います。今日から明日への京都と京都市政のためを念じて、今少し努力してみます。
　国や経済の事柄に関する時事的な問題を記してみたいことは山ほどありますが、今はそのことを可能とする条件を持っていません。残念なことですが････。
　一ついいたいことは、流通している情報を超えた目や基本的考え方を、私たち自身がいかに身につけるかということです。与えられた情報の中でのみ考えることは、常に悪しき罠に陥るからです。日本にしてもアメリカにしても、世の中はいかに情報操作に満ちあふれているかということです。このことは、指摘することは簡単ですが、一人一人が実際に心がけ続けることは必ずしも容易なことではないでしょう。それ故になおさら大切なことです。

2008.5.11
戦前戦後をとおしての京都市の大枠の歩みが3カ月も中断しました。2月中頃に眼球出血をし、その頃から右手指の腱鞘炎、4月初旬には資料の整理中に左手首の肉離れなど身体のあちこちが故障して、しばらく静養せざるを得なかったからです。どうも積年の弊と老化現象が一体をなして現れたようで、こうしたホームページでの作業も大分限界にきつつあるような感じです。が、多少とも余力のある限り、少しずつでも続けていきたいものと考えています。
　思い、感じるところはまだまだあります。気まぐれなテンポとなりますが、今後ともよろしくご購読くださいますように。

2008.2.10
 この頃は、気軽なはずのこのコメント欄にも気後れがするようになり、ずいぶんとご無沙汰してしまいました。それでも、なんとか、京都市都市行政の大まかな歩みを綴ることになりました。
　当初は、ホンの2，3週間で書き上げるつもりであったのが、半年はおろか1年がかりになってしまいそうで、雑用が多いとはいえ、ずいぶんと遅筆になってしまいました。
　趣旨は、現在ただいまの京都をいかに詳しく分析しても、近代から現代を通しての京都の展開の中で現在の都市・京都の位置を基本的に認識しておかないと、良かれと思ってなしたことがかえって禍となることにもなりかねないという危険性を訴えたいということです。事実をどう認識するかはそれぞれの主観によりますが、大局的な京都の位置関係を理解した上での判断が極めて大切なことなのです。
　書き始める時には、戦後をかなり丁寧にと思い、わりあい詳細な章立て構成を紹介していたのですが、改めて考えてみて、やはり今回は、都市京都の近現代の大きな歩みをいかに掴むかという趣旨に照らして、それを理解しやすい構成に思い切って再構成しました。これからの京都と京都市政を考える基礎的な参考にしていただけるものになるよう、ボチボチですががんばるつもりです。今しばらくお付き合いください。

2007.7.28
　この数年、本当にいろいろありすぎました。2001年5月に「新世紀京都市政論」をものしようとしたのですが、結局挫折しました。問題意識は今も変わりませんが、替わって、今回新たに京都市政の戦前戦後にかけての大まかなポイントと考えられる流れをまとめてみることにしました。明日の京都を考える一助としてのつもりです。何とか全うしたいと考えています。

2007.1.27
　2006年の京都市政年表を追加しましたが、やはり、地方自治に関わる国などの動きを加えないことには市政の基本的な動向も把握できないので、新たに地方自治に関わる主な動きを2006年分から加えることに致しました。本当をいえば、各年の特徴的な解説を加えれば更に良いのですが、今のところは時間的なゆとりがなく、いずれそうしたものも加えていきたいものと思っていますが････。

2007.1.1
　明けましておめでとうございます。
　小泉構造改革内閣も5年という長期間を経て、ついに安倍晋三内閣へと交代しました。1昨年の郵政選挙からすれば、郵政民営化法案が通れば、再度国会を解散してその後の国政運営の在り方を問うのが本来であったはずでしょう。ましてや内閣が代わり、国政運営の基本的な方向性に変化があっても、郵政国会のままで何でも圧倒的多数で進めるということには怒りを禁じ得ませんが、他方で、野党もしっかりしないことにはどうにもなりません。はたして、安倍内閣では圧倒的多数によることからくるおごりというか、ゆるみが見え、我々国民も今一度郵政国会の位置に立ち返って、問題の所在を考える必要があるようです。
　タウンミーティングのヤラセ問題が顕在化してきましたが、こうしたことは、大小を問わず、権力のある種常識であったのかも分かりません。そして、それは官民をとわずです。「説明責任」ということがよく言われますが、説明というものは所詮説明者の都合による一方通行のものです。基本は、情報開示でしょう。結局、小泉構造改革でも、こうした体質改善については全く進んでいなかった、というよりも、真実の情報や、本当の問題の所在については明らかにされることはなかったという面が多かったようです。
　21世紀に入ってからの、私の経済政策がらみの勉強も現在一段落しつつありますが、以上のような点のある種実証であったのかも分かりません。民主主義という建前のなかでの実相を明らかにする作業はいよいよ重要になってきているようです。
　今回「コメント」欄で紹介した伊東光晴京都大学名誉教授の『日本経済を問う』は、一読して、先生も大分気が短くなられたような気がしました。それは、ご年齢の問題もさることながら、やはり時代に対する切迫感から来るところの苛立ちがあるのでしょう。それだけに、反論のある人もあるでしょうけれども、わかりやすさからすれば、難しい経済政策の話を極めて分かりやすくなっています。今日の政治経済の根本を考えるもっとも適切な分権として推薦したいと考えています。
　小泉構造改革については別文をこのホームページに掲載していますが、いずれ、その続編のようなものをまとめたいとも考えています。また、地方自治の問題も取り上げたいのですが、わが国の問題が根本のところで激変しつつあるだけに、なかなか局地的な問題に向かうことができず、その兼ね合いに苦慮しています。それは、「地方分権」というものの理解の仕方の本質に関わりますから。
　2007年もいよいよ大変ですね。年齢を考えながら進みたいと思っています。

2006.11.2
　シンクタンクというものは大変難しいものです。というのは、表面的にはともかく、実際上の問題として、スポンサーとの関係はその活動内容に強い影響を与えます。そしてまた、シンクタンクがスポンサー抜きで成立するかというと、それは不可能に近く、不特定多数の協力を得る場合、やはりそのためのサービスが大切で、活動はその協力者の期待に影響されます。その意味では、世のシンクタンクというものは、すべからく、そのスポンサーに貢献するために設けられたもので、国民一般のためのものではありません。しかし、シンクタンク所属の研究員の中には、純粋であろうとする人たちも多く、そこに経営と活動との緊張関係があります。「金を出しても口を出さない」というスポンサーは理想ではありますが、現実にはほとんど存在しないと言っていいでしょう。政府や大企業関係で無数のシンクタンクがありますが、その成果物は、その意味では、鵜呑みにせずに、冷静に見つめる必要があります。
　京都市政調査会に従事していた十数年、そのあたりは極めて慎重に判断してきましたし、腹の底では、いざというときには、全頁赤文字での『市政調査会報』を最終号として発刊する覚悟をしていました。が、現実にはそういう事態が生まれることなく、貧しくとも自由に活動できたことは幸せであったと思っています。
　本来難しいことを、少しでも可能ならしめる一つの事例として「解説・京都市政調査会のあゆみ」をお読みくだされば幸いです。京都市政調査会は、結果として、京都市政がオール与党体制下で活動し、オール与党体制の崩壊とともに終えんしました。その間(1976年から1988年)の比較的公平な京都市政の記録でもあるということはいささかの自負するところではあります。

2006.6.20
　昨秋以来、日銀の独立性については気になっていたが、それを記すことがなかなか出来ないままにきましたが、ようやく久しぶりのコメントとして記すことが出来ました。それにしても、国家権力の横暴というか、怖さは、昨今の世界中にあふれているようで、いずれまた記してみたいと思います。

2006.1.31
　京都市政略年表に、2005年分を加えました。

　昨年来、全くの寡黙に陥ってしまいました。時代状況といってしまえばそれまでなのですが、出口が見つからず、困惑の日々です。
　それにしても断定口調の書籍が多いこと。政治や経済界も同じですね。将来に対する責任感はどこへ行ってしまったのでしょうか。大多数の国民、庶民としての視点から、ポツポツとでもことの本質を明らかにしていかなければと思いつつ日々が過ぎています。情報収集や思考は怠っていないのですが、・・・・それ相当の活力を必要とするようです。もう少し、充填期間が必要なのかも分かりません。

2005.5.19
　ADSLを導入したのが2年前、今度は光ファイバーを導入しました。技術の進歩とその商品化の速度の速さに驚きつつも、そのありがたさを享受することにしました。関西電力系のケイ・オプティコム＝「eoホームファイバー」です。
　ただ、導入した瞬間の一瞬の間隙を縫ってウイルスが侵入したようで、ほぼひと月、パソコンの復旧修理の繰り返しで振り回されていました。

　さてこのホームページですが、2年前に停止し、OCNに移行させていたのですが、今回、改めて、その分も補充することで、当分継続することにいたしました。いずれ、「eonet] によるHPも開設するつもりですが、当分の間は、この「kyoto-inet」のHPでよろしくお願いいたします。とはいえ、このごろは、各界、各分野ともに、あまりな領域に達していてほとほと論評する気になれない状態が続いているのですが、そのことの問題も明らかにする必要があるのでしょうね。元気を蓄積しなければと思っています。

2004.12.19
　戦後京都市政の各種計画や主な構想をまとめました。時代とともに京都市政の移り行く姿がよくわかると思います。

2004.10.23
　このたび、京都市政関係の年表の補正をしました。精度の高い年表づくりはなかなか大変だということがよく分かりました。100パーセント正確な年表は容易ではありませんので、あくまで参考に活用していただければと思っています。今回の補正の特徴は、一つは、戦後京都市政の大枠の把握が可能なようにしたこと、今ひとつは昭和40年代以降の充実を図ったことです。
　書きたいことは山ほどありますが、あまりにも度を超えたことが多く、かえって何も書けなくなってしまっているようにも思います。気を取り直して、ぼつぼつとでも歩まねばとの思いです。そのうちに、ということで、よろしくお願いします。　

2004.4.30
　身の程もわきまえず金融行政の問題に関心よ寄せるのは、情報過多の時代にあって、真実の情報がいかに流されていないかの象徴的な世界であるからです。本当は、動揺し、迷走していても、為政者からは、「大丈夫」「問題はない」、「これが唯一の正しい方策である」といった類の断定的な発言は現在の枚挙に暇がないほど為されている。我々国民は、単純に思いこまされ、情報操作され、事を単純な善悪で判断させられ、時には過激となって、本当に大切な動向を潰しているように思えてならないのです。いかなる情報でもって判断するのか、その情報をいかに入手するのか、不必要な情報が過剰に氾濫する時代のこれからの長い長い命題なのではないでしょうか。

2004.1.30
　とにかく、深刻すぎて言葉のない日々が続きます。日本もアメリカも、リーダー層はどうしてこうも本当のことを言わないのだろうか。明治の政財界の有力者であり初代京都市議会議長であった中村栄助が、その子息である戦後の名京都市長であった高山義三に語っていたキリスト教信者となった動機によれば、石油の買い入れの契約をめぐって外国人と裁判沙汰になったとき、外人側は自己にとって不利益な点も損得にかかわらず正直に陳述したことは、キリスト教徒として神に誓いをするからであろうと、深く感じたからであったという（高山義三『わが八十年の回顧』1971）。こうした、「神に誓う」ということが日本と西欧との違いであるとはいえ、今のアメリカの政権を見るとき、誓いの空洞化を感じざるを得ないのではないでしょうか。
　京都市政略年表に、2003年分を加えました。

2004.1.1
　例年、新年にはこのホームページにも「新年おめでとう」の表示をしてきましたが、今年はどうもその気になれず、止めました。どう考えても、世の中も世界も良い兆しは見えず、また、私自身も、新しい未来への兆しを発見することができなかったからです。しかし、悲観ばかりしているわけにはいかず、ボツボツと多少とも役に立ちそうな何かを積み上げて、このHPに掲載していきたいものと考えています。多少の愚痴もいれながら。
　ま、年が変わること自体は、無機的な時間の経過にしか過ぎませんが、「年が改まる」という言い方には、その人の何らかの意思が働いているのでしょう。その意味では、私たちは、例え難しくとも、それぞれに何らかの意思をもって新しい年を迎え、立ち向かうべきなのでしょう。
　暮れから正月にかけて、野中広務元自民党幹事長の『老兵は死なず』を拝読しましたが、やはり時代の流れのむなしさを感じざるを得ませんでした。こうした時代、意思は深く内在させて進むべきなのでしょうか。それでも、年は改まり、私たちは自らの意思を持つべきでしょう。来たれ！2004年。

2003.12.13
　「『失われた十年』と構造改革を考える｣は一応稿を終えることにしました。事態は際限なく続きますが、事の本質はおおよその検討がついたような気がしたからです。具体的な事柄の検証はまた一つひとつ手がけていくべきことだと思っています。また、時の課題とともに、今度は地方自治と京都市政についてもボチボチと触れてまいりたいと思っています。とにかく、問題のあり過ぎる時代ですね。長いお付き合いをありがとうございました。2年半も継続してしまいました。

2003.9.1
　政治の世界は、自民党総裁選挙と衆議院解散・総選挙をめぐって風雲急を告げてきました。心配なのは、政策が政争の具にならなければいいのだがということです。
　長い時間かかりました｢小泉構造改革｣の分析ももうすぐ終わらせたいと思います。そのあとは、京都市政そのものにも触れていきたいのですが、他方、もう一度、素人でインサイド情報を持たない者がどこまで真実に迫れるかの実験をアメリカのイラク戦争問題で追ってみたいという誘惑に駆られています。日本とアメリカとの関係を考えるにつけ、これは必要なことではないかと思うようになりつつあります。

2003.8.25
　技術的な問題もあり、やはりこのホームページは、8月をもって停止することにいたしました。新ホームページは、先にお知らせしておりましたとおり、NTTのOCNの　http://www12.ocn.ne.jp/~mt10s4y/　です。これからもよろしくお願いいたします。
　世の推移に対して、あまりにも頭の中が飽和状態です。つたない一文を表すにしても、頭の中を振りほどいていくのに苦労をしています。世界も、日本も、わが京都も風雲急を告げています。何とか頑張らねばという心境です。

2003.7.11
　このつたなく文字ばかりで愛想のないホームページに対しても1万を超すアクセスをいただいてしまいました。おかげで、やはりうれしい気持ちをいだきましたが、同時に内容に対する責任を感じます。新ホームページとは別に当分の間、同様の内容で継続させていただくことにしました。よろしくお付き合いくださいますようお願いいたします。

　気軽なコメントといっても何もかもが気軽ではなくなってきました。構造改革問題をはやく一定の結末をつけなければと思いつつも日時は過ぎ去るのみです。今や株価は驚異的に復活し、総選挙も具体的日程に上りつつあるなかで、小泉改革のボルテージも一段と上がっているようですが、それにしても株の世界とは恐ろしいものですね。政治の世界と一緒で明日が分かりませんから。過剰反応もまた政治の世界に似ています。

2003.5.17
　ようやく、ADSLを導入しました。いろいろパソコンショップで聞いたり、経験を振り返って見た結果、京都のIT戦略の一つ、kyoto-inetも当初はよかったのですが、やはり京都独自の市場や仕組みというものは、これだけのネット社会の普及の中では、そろそろ卒業の段階を迎えているのではないかと思うようになり、ホームページやメール・アドレスを変えることを避けたいと思いを捨て、全国ネットに切り替えることに致しました。
　このホームページは、今年度いっぱいは存続いたしますが、本日から、NTTのOCNに新に開設したホームページに移行し、更新は、新ホームページで行うことにいたしました。
　1999年8月から4年近くでしたが、お付き合いくださいましてありがとうございました。新ホームページのアドレスは次のとおりです。今後ともよろしくお願いいたします。

http://www12.ocn.ne.jp/~mt10s4y/