送信と受信テスト
やはり作った限りは送受信をしてやらないといけないと思い直し４月１５日２０時から２１時まで試験電波を出してみた。幸い　ローカルの方が受信に協力してくださった。その結果は　　既存のタワードライブ　５９＋４０ｄｂ　　M-V（ベランダ設置）　５９＋３０ｄｂ　とのこと。１０ｄｂ差。
レポートを１６０ｍで送って頂いたので受信しながら切り替えてみた。（ATT１８ｄｂ　ON）　T-D　５９＋１０ｄｂ　M-V　５９＋αでほぼ８〜９ｄｂ差。送受ともに同程度の差が確認できた。

海外の通信実績では　４月15日に　RA0LV　TD　５８９/MV　４４９　のレポートをもらった。翌日JD1が３２９（M-V）で聴こえたのでMーV（１００W）で呼んでみたが返事はなく、これ以外の交信はできなかった。

ということでコイル位置が６ｍｈのM-Vでは海外のDX相手には、とても実用になりそうになく、あとは如何に高さを上げるかが宿題だが私の所ではあと３ｍプラスの９ｍが限界。（風対策をどうするかも考慮しなければならないが）　やはり、周囲の建物より低い位置にコイルがあるのは駄目ということではなかろうか。（（結局　電流最大点（通常なら給電点）の高さが低いということなのだが））　

最終テスト（コイルの高さ　８．５ｍ）
４月２３日１６時　ローカルのOMに受信協力をして頂きました。２ｍ強上げた効果は充分あったようです。T-D　５９９＋４０ｄｂ　M-V５９９＋３７ｄｂほぼ同じレベルになったそうです。若干M-Vの方が弱い（−３ｄｂくらい）そうですが、地上波でのテストですから、まあいい線でしょう。
前回は１７ｍまで上げてー３ｄｂでしたから、８．５ｍでー３ｄｂなら満足すべきなのでしょう。（言い換えればタワーサイドの１７ｍでー３ｄｂは　やはりロスが多いのですね）　コイルのロスを減らせれば９ｍｈで追いつける可能性が出てきました。　　これでは最終テストではなくなるかも。Hi
しかし、どうやってポールを固定するかが大問題です。（写真参照）

左が遠景、右がベランダから撮ったものです。ベランダの床と支柱を利用して固定してありますが風には全く耐えられません。Hi（写真はクリックで大きくなります）いずれにしても　やはりタワー側面にM-Vを乗せることは止めたほうがいいということだけは証明できたと思います。なお、２．５ｍ高くした結果同調点が１６ｋｈｚほど高くなりました。MFJ測定ではSWRの最低点が１８３５ｋｈｚ（SWR2.1）、１００W送信では１８３４ｋｈｚ（SWR1.7）。

受信テスト　及び　この実験で判ったこと
４月２４日朝４時半からVU4の１６０ｍを狙って受信開始。狙いどうり出てきたが信号は５３９．　いつものメンバーが数珠つなぎで呼んでいる。とても出番はないので　もっぱら受信のみ。VU3RYBのTD/MVのレベル差はSメーターで『約1.5』。SN比はM-Vの方が良い。背景のノイズが少ないからだ。５時半には聴こえなくなった。いつもの漁業無線局や魚網ビーコンのレベル差も『最大で２．５』ぐらいに縮まった。高さを稼いだぶん確実に良くなったといえる。もう　シーズンオフだからチャンスは少ないが近場でのテストはやってみるつもり。午後　時間が出来たのでアンテナの共振を下げた。エレメントを１２ｃｍ伸ばして（全長３８３ｃｍ）１８２０ｋｈｚに合わせたが効果のほどは？。
4月２６日朝５時　JA7NIがUA4をコール。JA7NIの信号はTD/MVとも５９９で殆ど同じ。UA4HBWが応答してきたがTDでは雑音の下で２２９、ところがMVでは３１９でコピー可能。その後少し上昇して４２９になった。HL3IUAがQSO後、誰も呼ばないのでMVでコール。　『あきまへん』　

左の写真はベランダからグラスファイバポールを１ｍ継ぎ足して全長７ｍにしたものを立てたのだが、ベランダが３．５ｍあるのでコイルまでは１０，５ｍになる。右は同じものを遠景で撮影。（クリックで大きくなります）
高さは一番高い１０．５ｍと　そこから２ｍ下げた８．５ｍで比較した。８．５ｍと１０．５ｍでは１ｄｂ位の差があり、１０．５ｍのMVはT-Dと１ｄｂ差になった。共振周波数は８．５ｍで１８１７ｋｈｚ　１０．５ｍで１８２１ｋｈｚと４ｋｈｚ高くなる。SWRは変化無く１．７。従って計算上は　あと３ｍ上げればT-Dと同じレベルに達するかもしれないが当局にはこれ以上の高さを稼ぐ手段がないので実験はここまでで終わり。

ここまでの実験で判ったことは　建設は周囲に誘電体が無い所を選ぶ、コイルの高さが周囲の建物より低いとゲインが稼げない、ある程度の高さに達するとゲインの上昇は少なくなる、コイルのQは出来るだけ高くする　ということです。あと一つ、容量エレメントを長くするほどコイルのインダクタンスが少なくなり、損失が低くなることは当然予測できるので設計者が推薦している１６０ｍでのエレメント長　５．５ｍに出来るだけ近づけたほうがいいと思います。私のタワードライブは決してゲインのあるアンテナではありませんが、コイルまでの高さを１２ｍ以上にすればほぼ同等の働きをしてくれるでしょう。設計値の再現性は　まあまあ合格です。皆さんの追試を御願いします。