**************************************************
★
● 『ちょっとサイエンス』 2004/9/28
No.201
★
● 発行者 Fujiken 毎週火曜日発行
★
**************************************************
毎回、科学に関するテーマをとりあげて、雑学的な知識を送ります。
なるほど！と納得し、知ることの喜びを感じていただけたら幸いです。
----------------------------------------------------------------------
■今日のテーマ 「メンデルの法則を再考」
----------------------------------------------------------------------
前回のNo.200「科学史『生命の探究』」の内容について読者の方からメールを
頂きました。
●「野田」様より
「生命の探究」中、以下のくだり
ダーウィンは進化の素材となる変異の原因が説明できないと語っていました。
しかし、その遺伝の法則は1865年にオーストリアのメンデル（1822〜1884）が
発表していたのです。
メンデルは、変異の原因を証明しようとしたのではなく、遺伝には法則性がある、
つまり、変異はない、ということを証明しようとした、のではないですか。
かれは「司祭」ですから、教会の教えに反することを立証しようとは思った
のではない、と考えるべきでしょう。
→Fujikenより
ご指摘の文章は、進化論をメンデルの法則で証明したように
とられてしまう可能性がありますが、ご指摘の通り、そうではありません。
メンデルは「司祭」（修道士）であり、エンドウを８年間育てて、
メンデルの法則を発見し、遺伝の規則性を証明したのです。
しかし、１８６５年発表時には大きくとらえられず、無念のまま没し
１９００年、同時に３名の学者がメンデルの法則を再発見し
「メンデルの法則」と名付けられたのでした。
ですから、メンデルはご指摘の「司祭」ですから、協会の教えに反することを
立証しようと思ったのではない」というところは、そのとおりですが、
私の表現が良くないのであって、進化論とメンデルの法則は発表当時は
関係がなかったと考えるべきだと思います。
「ちょっとサイエンス」バックナンバーNo.6で「メンデルの法則」を
取り上げていますので、ご参考までに。
バックナンバー → http://www5a.biglobe.ne.jp/~fujiken1/
→野田様より
中村禎里さん（科学史家）から聞いた話
メンデルの実験はあまりにも正確過ぎないか
たとえば対立形質が黄色と緑の場合、なぜ、どちらか判断できない、とするもの
がなかったのか？
7組の対立形質の実験で、すべてこのように３：１に近似する確率は統計学上、
極めて低い。
メンデルは、実験の前に「３：１」という答えを知っていたのではないか
では、なぜ答えを知っていたのか
遺伝にも神の作られた法則があるはずだ、それは数学的な答えのはずだ
それで、たとえば黄金比などではないかと仮説を立て、証明しようとした
その一つが（A＋a）の２乗＝AA＋2Aa＋aa という式で
これから３：１が導かれたのではないか、実験結果は理論値に合わせたものだ
（この数式は、メンデルの論文に出てくる）
という説得的な話でした。
残念ながら中村禎里さんは、このことを本には書いていないようです。
ともあれ、それによってメンデルの法則の価値が下がるものではありませんが、
科学の発展の歴史から見ると、興味深いことです。
なお、中村禎里さんは『日本のルイセンコ論争』をはじめ、多数の著書
があります。立正大学の教授でしたが、もう定年になっているかもしれません。
注：ルイセンコ・・1898〜1976 ソ連の生物学者 メンデル・モーガンの
遺伝子説に対立して、ソ連の政策に沿った獲得形質の遺伝説などを唱え、政界
を巻き込んだ世界的な論争を引き起こしたが、スターリン批判に伴って批判を
受け失脚した。（「大辞林」三省堂 参照）
-=*-=*-=*-=*-=*-=*-=*-=*-=*-=*-=*-=*-=*-=*-=*-=*-=*-=*-=*-=*-=*-=*-=*-
■ちょっとコメント■
メンデルの法則は、数年エンドウで自家受粉して優性の親(AA)と劣性の親(aa)
をつくり、それをかけ合わせたときの雑種第１代(F1)は、すべて(Aa)の遺伝子を
もち、優性のＡのみが形質として現れるというのが「優性の法則」であり、
雑種第１代(F1)＝(Aa)どうしをかけ合わせた雑種第２代(F2)は、AA,2Aa,aaの
遺伝子型となり、優性のＡと劣性のａの表現型が３：１になるというものです。
メンデルの実験の対立形式とF2の優性と劣性の数と比は以下のようになっています。
形質 優性 劣性 F2の優性/劣性の数 優性と劣性の比
種子の形 丸 しわ 5474/1850 2.96:1
子葉の色 黄 緑 6022/2001 3.01:1
種皮の色 灰 白 705/224 3.15:1
さやの形 ふくれる くびれる 882/299 2.95:1
さやの色 緑 黄 428/152 2.82:1
花の付き方 えき生 頂生 651/207 3.14:1
草たけ 高い 低い 787/277 2.84:1
（チャート式 新生物１ 数研出版 参照）
この表を見ても、７つの対立形質がすべて３：１の近似値になっています。
これを、中村禎里さんのように答えが予想されていたからか、それとも
メンデルが実験材料としてエンドウを選んだのがよかったのか、議論の
分かれるところですが、私は後の方だと思います。
皆さんはどう思われますか？
５年目に入った「ちょっとサイエンス」は１万名の読者の皆さんによって
支えられています。これからもよろしくお願いいたします。
-=*-=*-=*-=*-=*-=*-=*-=*-=*-=*-=*-=*-=*-=*-=*-=*-=*-=*-=*-=*-=*-=*-=*-
■「お勧めメルマガ」コーナー■
このコーナーでは自薦、他薦は問わず、面白い、役に立つ、息抜きになる
そんなメルマガを紹介します。どんどんメールでお知らせ下さい。
出来たら、紹介文をつけて下さい。お願いします。
-=*-=*-=*-=*-=*-=*-=*-=*-=*-=*-=*-=*-=*-=*-=*-=*-=*-=*-=*-=*-=*-=*-=*-
■お知らせ■「さよなら命」は３００円／月が９月から１００円／月に値下げ！
マガジン名 「さよなら命−くつのひもが結べない−」
（まぐまぐプレミアムから配信）
マガジンID P0001166
内容 著者の高校時代を中心とした自伝的小説です。受験に悩み、いろいろ
な恋をし、そして最後は・・・。爽やかさもあり、考えさせられる所
もある一つの青春小説です。
（補足）１７章から２０章まで書き直し、なぜＭが死んでしまうのか、
その理由がより明確に表現されました。
発行周期 毎週金曜日（9月3日から第１章配信）
購読料 １００円／月（９月から３００円／月から１００円／月に値下げ！）
入会月は１ヶ月間無料です。
１章から最終章（２０章）まで読むのに４ヶ月かかります。
（ということは 小説が３００円で読めるわけですね・・・！！）
登録はこちら→ http://premium.mag2.com/mmf/P0/00/11/P0001166.html
（注）各種クレジットで、会員登録し、パスワードを取得
しなければなりません。
発行元ｅ-mail fujiken@mvb.biglobe.ne.jp
■ちょっとあらすじ■
興味のあるかたは、
こちらへどうぞ→ http://www.mag2.com/m/0000047204.htm
======================================================================
『ちょっとサイエンス』の
■登録・解除は下記のホームページで行えます。
http://www.mag2.com/m/0000046152.htm
http://www5a.biglobe.ne.jp/~fujiken1/
■質問、感想などはＥメールでお願いします。
Ｅメール：fujiken@mvb.biglobe.ne.jp
■バックナンバーはＨＰまたは下記ＵＲＬへ
ＨＰ ：http://www5a.biglobe.ne.jp/~fujiken1/
ＵＲＬ：http://backno.mag2.com/reader/Back?id=0000046152
======================================================================
このメールマガジンはインターネットの本屋さん『まぐまぐ』を
利用して発行しています。 http://www.mag2.com/
マガジン名：ちょっとサイエンス マガジンＩＤ：0000046152
======================================================================