| パブリックコメント”令和元年5月” | |
| パブコメの位置づけは市町村民ニーズの抽出 | |
| パブコメは公に関する事項と社会全体に関する様態で国連⇒国⇒公安委員会（警視庁・警察庁）⇒内閣府⇒国会⇒地方自治体⇒都府議会（県会・市町村議会）の政を上位の法に則りブレークダウンした法令に関する条項と通牒を含め行政に対する国民・県民・市民・町民・村民が議会政治に提出する権利と義務の「義務」の範囲に該当する。 政治は地域住民と国連の決議まで内閣府が整合性を取り公布するが，市町村議会は慣例による国の官僚・閣僚に値する企画立案の脆弱と陳腐化を鳥瞰して提言するAI・IOTを含め宇宙防衛と宇宙条約の大気圏外までの全てを含む範囲を政として捉えれる視野を保持し末端の地方自治組織が主導できる部分を上位に提言することを地方事業体が実現することを定義づけていない。 最小コミュニティーの隣近所の自治会がマナーと倫理を保持し自治体に参画する基本的事項が順守されていないことも理不尽と不合理である。 従い，義務である部分の市町村民がパブコメ（提言）を送信し市政が勝手に企画履行する部分補完することでもあり，適切なニーズを網羅することが陳腐化を防止する。 パブコメは独走しないための市町村民の鳥瞰したニーズであり，住民の応募から政に反映する議会政治の基本ができていないのでパブコメを募集する意図が不明である。 カナダや米国の一部の州で大麻の栽培や保持使用が合法化される時代で，北米と州知事が合法化した法を上意として踏襲する市町村議会であってはならない。 |