Asobi-ya 実験室 シャボン玉実験
２０１５年２月１９日 更新
過去に実験したデータを残しています
現在では台所用合成洗剤の性質等が異なっており結果は異なることもあります再実験して下さい。
よく弾むシャボン玉が出来る 洗剤と水の比率は？
調合直後と１日寝かしたのではどちらがいいか？
グリセリンが多い方が大きなシャボン膜が出来るのか？
「ファミリーコンパクト」と「パワープラス ジョイ」どちらがいいのか？
コンパクト洗剤と水の比率はいくらが最適か？
レシピ比較 Ｂ−３，Ｂ−４、Ｂ−５ でどれが一番いいシャボン膜が出来るのか？
シャボン液を長期保存したほうが良いシャボン玉が出来るのか？
雨水と水道水とではどちらがシャボン玉が長持ちするか？
実験H よく弾むシャボン玉が出来るための条件？
２００３年５月２４日 更新
洗剤と水の割合はどれくらいがいいのか比較した
洗剤（ファミリーコンパクト・花王） １ に対して 水（水道水） ２０〜４５ で比較実験（混合後すぐに実験）
使用用具 特殊ストロー（ストロー先端にモールを付けたもの）、軍手
条件 シャボン玉直径４０ｍｍ程度。 １００mm程度の高さに弾ませる。割れるまでの回数。
実験日 ２００３年５月２２日 気温２５度
| 実験結果 | シャボン玉が出来るだけ膜厚になるようにするのと軍手でいかにうまく弾ませるか スキルが大きなポイント （弾ませる技術の習熟度で回数が大幅に変化します） 洗剤 １ に対し、水 ３５ が 条件としては最適でしょう 弾むシャボン玉では先駆者の 海老崎 功先生「よく弾むシャボン玉」では５倍希釈が良いとの記述があり実験しましたが MAX３３回、平均２４回でした 今回、実験で使用したストローでは膜厚のシャボン玉が出来なく、干渉縞が出てしまいます |
実験Ｇ 調合直後と１日寝かしたのではどちらがいいか？
２００２年５月３１日 更新
混合後すぐに使用するのと１日保存後のシャボン液のシャボン膜の出来具合を比較した
洗剤（パワープラス ジョイ・Ｐ＆Ｇ） １： 合成洗濯のり（クラノール） ５：
水（雨水） ７： グリセリン ０．３
混合後すぐの液と１日保存した液の比較実験
| 実験９ 混合後すぐの液と１日保存した液のシャボン膜比較（実験時の室温２５度） ５月８日 実験液 混合後すぐの液と１日保存した液 ２リットルペットボトル各１本 実験方法 シャボン液槽にシャボン液を１リットル程度入れ、８０ｃｍ シャボンフープを１ｍ２０ｃｍ上に持ち上げ シャボン膜の出来具合を観察する フープと液槽 実験結果 シャボン膜の出来具合 ： ２種とも成功（シャボン膜が筒状に形成し、その後、中央部が収縮し フープに１枚の膜とシャボン液槽に半球の膜の２つに分離する） １日保存したほうが膜状態が良い |
実験Ｆ グリセリンが多い方が大きなシャボン膜が出来るのか？
２００２年５月３１日 更新
グリセリンの配合比率を変えてシャボン膜の出来具合を比較した
洗剤（パワープラス ジョイ・Ｐ＆Ｇ） １： 合成洗濯のり（クラノール） ５：
水（雨水） ７：
のシャボン液に グリセリン ０．３、０．４、０．５ の比率で５００ミリリットル混合後すぐに実験
| 実験８ シャボン膜比較（実験時の室温２５度） ４月２１日 実験液 上記グリセリン ０．３、０．４、０．５ の比率のシャボン液使用 実験方法 シャボン液を盆に５００ミリリットル入れ 「虹にかける橋。ストローはしご」でシャボン膜の出来具合を観察、比較する 実験結果 シャボン膜の出来具合・結果 ： ０．３と０．４は同じ程度 ０．５は若干伸びが悪いように思えた |
実験Ｅ コンパクト洗剤「ファミリーコンパクト」と「パワープラス ジョイ」どちらがいいのか？
２００２年５月３１日 更新
コンパクト洗剤「ファミリーコンパクト」と「パワープラス ジョイ」のシャボン膜の出来具合を比較した
洗剤（ファミリーコンパクト・花王） １： 水（雨水） ６
洗剤（パワープラス ジョイ・Ｐ＆Ｇ） １： 水（雨水） ６
以上の比率で５００ミリリットル混合後すぐに実験
| 実験７ シャボン膜比較（実験時の室温２３度） ４月２０日 実験液 上記シャボン液使用（界面活性剤４１％の比較） 実験方法 シャボン液を盆に５００ミリリットル入れ 「虹にかける橋。ストローはしご」でシャボン膜の出来具合を観察、比較する 実験結果 シャボン膜の出来具合・結果 ： 「パワープラス ジョイ」の方が伸びがあった |
実験Ｄ コンパクト洗剤と水の比率はいくらが最適か？
２００２年５月３１日 更新
コンパクト洗剤と水の比率 ４倍〜１０倍のシャボン膜の出来具合を比較した
洗剤（ファミリーコンパクト・花王） １： 水（雨水） ４
洗剤（ファミリーコンパクト・花王） １： 水（雨水） ５
洗剤（ファミリーコンパクト・花王） １： 水（雨水） ６
洗剤（ファミリーコンパクト・花王） １： 水（雨水） ７
洗剤（ファミリーコンパクト・花王） １： 水（雨水） ８
洗剤（ファミリーコンパクト・花王） １： 水（雨水） ９
以上の比率で５００ミリリットル混合後すぐに実験
| 実験６ シャボン膜比較（実験時の室温２３度） ４月１９日 実験液 上記シャボン液使用 実験方法 シャボン液を盆に５００ミリリットル入れ 「虹にかける橋。ストローはしご」でシャボン膜の出来具合を観察、比較する 実験結果 シャボン膜の出来具合 ： １： ４はシャボンの伸びが悪い １：１０はわれる時水っぽい 結果 ： １：６ 〜 １：７ の比率が一番良かった |
実験Ｃ Ｂ−３，Ｂ−４、Ｂ−５ でどれが一番いいシャボン膜が出来るのか？
２００２年５月３１日 更新
シャボン液レシピ Ｂ−３ Ｂ−４、Ｂ−５ を３日保存後シャボン膜の出来具合を比較した
シャボン液 Ｂ−３ 洗剤（ファミリーコンパクト・花王） １： 合成洗濯のり（クラノール） ３：
水（雨水） ６： グリセリン ０．７５
以上の比率で２リットル混合しペットボトルに保存
シャボン液 Ｂ−４ 洗剤（ファミリーコンパクト・花王） １： 合成洗濯のり（クラノール） ４：
水（雨水） １０： グリセリン ０．４
以上の比率で２リットル混合しペットボトルに保存
シャボン液 Ｂ−５ 洗剤（ファミリーコンパクト・花王） １： 合成洗濯のり（クラノール） ５：
水（雨水） ７．５： グリセリン ０．５
以上の比率で２リットル混合しペットボトルに保存
| 実験５ ３日前に混合したもののシャボン膜比較（実験時の室温２３度） ４月１８日 実験液 シャボン液 Ｂ−３ Ｂ−４ Ｂ−５を 、３日前に混合したものを２リットルペットボトル各１本 実験方法 シャボン液槽にシャボン液を１リットル程度入れ、８０ｃｍ シャボンフープを１ｍ２０ｃｍ上に持ち上げ シャボン膜の出来具合を観察する フープと液槽 実験結果 シャボン膜の出来具合 ： ３種とも成功（シャボン膜が筒状に形成し、その後、中央部が収縮し フープに１枚の膜とシャボン液槽に半球の膜の２つに分離する） Ｂ−３ が最も膜状態が良い Ｂ−５、Ｂ−４の順位 Ｂ−４はやや水っぽく割れる感じがした。 Ｂ−３はグリセリンの配合量が多いのでコスト高！ 目標 Ｂ−３の性能に近く、かつコストの安いものを作る |
実験Ｂ シャボン液を長期保存したほうが良いシャボン膜が出来るのか？
２００２年４月１１日 更新
シャボン液レシピ Ｂ−３ と Ｃ−１ を５週間室内保存してシャボン膜の出来具合を比較した。
シャボン液 Ｂ−３ 洗剤（パワープラスジョイ・Ｐ＆Ｇ） １： 合成洗濯のり（クラノール） ３：
水（雨水） ６： グリセリン ０．７５
以上の比率で２リットル混合しペットボトルに保存
シャボン液 Ｃ−１ 洗剤（ファミリーパワージェル・花王） １： 合成洗濯のり（クラノール） ５：
水（雨水） ９： 蜂蜜 １
以上の比率で２リットル混合しペットボトルに保存
| 実験３ １週間前に混合したもののシャボン膜比較（実験時の室温１５度） 実験液 シャボン液 Ｂ−３ を２週間前に１本分混合したものと、１日前に混合したものを１本と シャボン液 Ｃ−１ を１日前に混合したものを１本。合計３本（２リットルペットボトル３本） 実験方法 シャボン液槽にシャボン液を２リットル入れ、７０ｃｍ シャボンフープを１ｍ２０ｃｍ上に持ち上げ シャボン膜の出来具合を観察する 実験結果 シャボン膜の出来具合 ： ３本とも成功（シャボン膜が筒状に形成し、その後、中央部が収縮し フープに１枚の膜とシャボン液槽に半球の膜の２つに分離する） Ｂ−３ １日前に混合したものを基準にした膜状態比較 ２週間前に混合したＢ−３液は少し柔らかく粘りがある感じがした １日前に混合した Ｃ−１液は少し硬い感じがした |
|
| 実験４ ５週間前に混合したもののシャボン膜比較（実験時の室温１９度） 実験液 シャボン液 Ｂ−３ を５週間前に混合したもの（＊実験１で１度使用したもの） シャボン液 Ｃ−１ を５週間前に混合したもの（＊実験１で１度使用したもの） 実験方法 シャボン液槽にシャボン液を２リットル入れ、７０ｃｍ シャボンフープを１ｍ２０ｃｍ上に持ち上げ シャボン膜の出来具合を観察する 実験結果 シャボン膜の出来具合 ： シャボン液 Ｂ−３ 成功 シャボン膜が筒状に形成し、その後、中央部が収縮しフープに１枚の膜と シャボン液槽に半球の膜の２つに分離する Ｂ−３ １日前に混合したものを基準にした膜状態比較 ５週間前に混合したＢ−３液は柔らかく粘りがある感じがした（実験１よりも温度が高いが） シャボン液 Ｃ−１ 失敗 シャボンフープを持ち上げても多くは２０ｃｍ程度ですぐに割れてしまう どうにか１ｍ２０ｃｍ上に持ち上げてもすぐに割れてしまう ペットボトルが内部ガス発生により膨張して少し異臭がした |
|
実験結果の考察
|
実験 Ａ 雨水と水道水とではどちらがシャボン玉が長持ちするか？
２００２年４月１日更新
雨水は２月初旬の雨の少ない時に屋根から雨樋を通った水を採取
海に近く、海からの塩分や屋根の汚れの多い雨水。条件としては悪い。
貯水容器の上部には黒い浮遊物あり、雨水をクッキングペーパーでろ過。
ペットボトルに入れて水道水と比較すると、黒っぽい色で飲みたいとは思えない状態。
水道水、大阪府下の水で、大きなシャボン玉作りではあまり問題にならなかった。
２月なのでカルキ臭も無い。水道水としては良好。
実験方法
実験１（雨水１・水道水１）
上記の雨水と水道水をそれぞれ５００ｍｌのペットボトルに２００ｍｌ入れる
「パワープラス ジョイ」（Ｐ＆Ｇ）をそれぞれ５ｍｌ入れ、１００回振る。
そのまま室内に置いて泡の状態を毎日見る。（目視官能検査）
ペットボトルの空間を１００％とし、泡の空間に占める割合を目視官能検査で判断する。
空間に泡が充満していれば１００％、泡がすべて消滅すれば０％
２００２年２月１６日〜
実験２（雨水２・水道水２）
実験１終了後（混合１６日後）同じ液で再実験。１００回振る。
 |
||||||
 |
||||||
|
考察
|
|
Asobi-ya 実験室
